jei tikrai blogas muro misinys, ta pati partija, foto muro misinio 
pardavejui/atstovui lt (nzn kaip yra su kreisel produkcija). Gauni is ju 
oficialu atsakyma ir pan. Siaip turetu siulyti pakeisti i kita, bet nx, tau 
jo nebereikia jau, sugadinta siena jau turi?
Tavo atveju, reiktu issireikalauti grazinti $ uz ta misini + kokia 
kompensacija uz remonta siuliu (dazyma ir pan, nzn as technologijos sitos 
vietos).
Argumenta gali paprasta naudoti: kad pas visus lt atstovus/pardavejus 
spalvotu muro misniu (weber, knauf ir t.t.) atsidurs tavo foto, kaip atrodo 
pamuryta siena su kriesel tokiu ir tokiu produktu, kad neislaiko spalvos 
vienodos ir t.t. Jei ten normalus vadybininkai dirba, tikrai sugebes 
pasinaudoti tokia informacija, kai ateis pas juos pirkti produkto, ir reikes 
paaiskinti, kodel ju produktas yra geriau/brangiau negu kreisel produktas.

Is kitos puses, ant klinkerinio fasado, 500eur skirtumas ant muro misnio - 
niekas.


"tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> wrote in message 
news:ngha49$ot6$1@trimpas.omnitel.net...
> istorija iš serijos "skūpas moka du kartus".
>
> Statausi vieno aukšto namą. Dar pernai pasamdžiau mūrininką Adą namo 
> terasos kolonoms pamūryt, o šiemet, kadangi gerai pamūrijo - užsakiau kad 
> ir visą namą apšiltintų polistirolu ir tom pačiom plytom apmūrytų.
> Kolonos mūrytos su  Weber M 100/600 tamsiai pilkos spalvos (52 LT), likau 
> labai patenkintas - siūlė gavosi tolygios spalvos, gerai dera prie plytos, 
> druskos į paviršių neišsimušė. Tačiau norėdamas sutaupyti ir patikėjęs 
> statybinių medžiagų pardavėjais, visam namui apmūryti pasirinkau grafito 
> spalvos Kreisel POZMUR-KL 130 mišinį, nes visgi mišinio kiekis didelis ~ 
> 6500 kg, o kaina ant to kiekio skyrėsi maždaug 500 eur. Mūrininkas Adas į 
> pagalbą pasikvietė dar vieną žmogų kaip pagalbinį, bet po kurio laiko 
> pamačiau, kad tas pagalbinis, kai lieka laiko nuo mūro mišinio maišymo ir 
> polistirolo klijavimo, ir pats kimba mūryt. Na, abu mūrija lyg ir gerai, 
> gulsčiuką aktyviai naudoja ir t.t., bet problema tame, kad namas gavosi 
> margas - siūlė žiauriai nevienodų pilkų atspalvių,  atrodo tragiškai, ypač 
> žinant, kiek man tas jų darbas kainuoja.
> Bandžiau klausti, kodėl tokie dalykai gavosi, bet vis pabrėžia, kad viskas 
> čia gerai, atseit susivienodins po kurio laiko.  Bet to juk nebus, jei 
> anksčiau pamūrytos siūlės vietomis yra gerokai tamsesnės, nei neseniai 
> pamūrytos.
>
> Nežinojau ką kaltinti - ar Kreisel, ar mūrininkus. Mišinys atvažiavo 
> tikrai šviežias, vos prieš mėnesį pagamintas. Dėl visa ko, kreipiausi į 
> Kreisel, siunčiau nuotraukas, bet pasiūlė tik bandyt naudot spec. 
> chemiją - impregnuot namą, kad gautųsi šlapio mūro efektas. Arba siūlę 
> dažyt silikatiniais dažais. Šiaip ar taip, kad Kreisel blogesnis už Weber 
> akivaizdu, nes daug kur ir baltos druskų apnašos prasimušė, ko su Weber 
> nebuvo arba labai minimaliai. Mūrininkams Kreisel mišinys nepatiko ir dėl 
> to, kad, pasak jų, yra stambios faktūros, sunkiau rievėti. Taigi Kreisel 
> nerekomenduoju.
>
> Kadangi dabar atostogauju ir galiu žiūrėt kaip dirba - užmačiau įdomų 
> vaizdelį - pagalbinis atsiveža anksčiau sumaišytą, bet jau sukietėjusį 
> mišinį prie betono maišyklės, jį į ją sukrauna ir pripylęs vandens "iš 
> akies" maišo antrą kartą.
> Už tokius bajerius paskutinio mokėjimo metu pateiksiu jiems piniginę 
> staigmeną, tik dar nenusprendžiau kokio dydžio.
>
> Jau susitaikiau su mintim, kad teks broką maskuot, bandysiu siūlę perdažyt 
> silikatiniais dažais, o po to viską impregnuosiu. Nusižiūrėjau kažkokius 
> vokiškus KEIM dažus, tikiuosi, kad tiks. Gal kažką kito parekomenduotumėt, 
> kad kuo natūraliau atrodytų ir nežinant nekristų į akis?