"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:nlfuao$ink$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Na taip. Gyvenu uz Vilniaus tai atvaziavus i miesta man jau labai jauciasi 
> miesto smarve nuo auto ismetamu duju. 

Tai kodel nori lyst ish smirdancio miesto i smirdanti nama? Argi nebutu smagiau namie nuo smarviu atsigaut?

> Abejoju ar gyvenimas plastiku 
> iskaltoje patalpoje yra labiau toksiskas. Vedinimo per vamzdzius atveju butu 
> panasiai lyg gyventum plastiku iskaltoje patalpoje su atvirais langais.

Kazhin. Pro tuos vamzdzhius nuolat cirkuliuotu VISAS namo oras, shimtai ir tukstanciai kubu. Su dailylentem tas nevyksta, visvien patalpoj oras labiau stovintis, patalpa nera oro pratraukimo vamzdis. Be to, vidaus dailylenciu gamyboje galbut yra laikomasi tam tikru toksishkumo normatyvu, plastikas neturi tureti junginiu nesuderinamu su gyvybe, nemanai? Bet ir tokiu atveju plastmase nera geras daiktas patalpose, kuriose gyveni, valgai, miegi. Ukinems patalpoms, sandeliukams, garazhams - kodel gi ne, greitas, pigus ir patogus apdailos sprendimas, bet postsovietiniu shaliu gyventojus jos taip nesveikai uzhbure laukiniais devyniasdeshimtaisiais iki tokio lygio, kad plastiku jie apkale viska, nesigilindami. Manau kad tai ishkrypimas.

> O kokias medziagas turite omenyje? 

Varis.