Nuleidimo is bakelio sistema neturetu priklausyti nuo remo - juk ten viskas elementaru - yra bakelis vandens su sklende - sklende atidarai ir vanduo bega i klozeta. O kaip jau klozete jis pasiskirsto ir kaip nubega i kanalizacija - klozeto reikalas.  

kaiser <TRINTInewsams@outlook.com> wrote:
> Kad ne brangiausias ir pats ?inau. Man ?domiau ar 
> nuleidimas/nenuleidimas labiau siejamas su puodu, ar su potinkine 
> sistema. Pastaroji Grohe.
> On 2016.07.07 15:44, Nitro wrote:
> > VB o'novo tai toks pats pats pigiausias ir paprasciausias VB modelis, tad stebuklu nesitikeciau.
> >
> > Kita vertus - na negi klozetu projektuotojai (ypac tokio gamintojo kaip VB) nesugeba sugalvot sprendimo tiesingam turinio nuleidimui? Manau tai bus ne VB kalte, o netinkamo pajungimo, kanalizacijos bedu (pvz alsuoklio gal kokio truksta, del to nenubega ar nubega nepakankamai greitai)
> >
> > Patys namie turim VB subway 2.0 su tece remu - viskas nubega, vargo jokio.
> >
> > kaiser <TRINTInewsams@outlook.com> wrote:
> >> Potinkin? sistema irgi Vileroy? Ar ?ia grynai su puodu ?it? fi?k? sieji?
> >> Cekava, nes kaip tik nusipirkom Grohe SL r?m? su Vileroy O'Novo puodu.
> >> Naudotis dar neteko, nes nesumontuota pilnai.
> >> On 2016.07.07 15:32, budulis vulgaris wrote:
> >>> 2016-07-07 15:14, kaiser ra??:
> >>>> Kas su juo blogai?
> >>>
> >>> Labai da?nai tenka du ar tris kartus ? nuleidin?ti.
> >>>
> >
> >