2016.07.13 10:36, ejs rašė: > 2016-07-13 09:07, fenix@w rašė: >> kilimas tikrai pades nuo aido patalpos viduje, nuo smugio siulo >> sumustini is minkstos ir kietos medziagos: t.y. 2xgkp ir vata karkase. > > jei struktūrinis - t.y. per sklindantis pastato konstrukcijas - > triukšmas negali virsti oriniu - problema išspręsta. Ir būtent kilimas > gali tuo pagelbėti. > Beje, akmens vata uždaroje pertvaros konstrukcijoje turi minimalią įtaką > garso slopimui. Ji žymiai efektyvesnė kaip barjerinė medžiaga garso > sklidimo kelyje, bet tokiu atveju jos paviršius turi būti atviras ir > vata neturi būti per minkšta. > strukturinis turi omenyje pvz radiatoriu stovus ar perdangos plokstuma? pirmu atveju pvz tuo paciu kilimu apvyniojus radiatoriaus stova taip, bus poveikis, antru atveju pvz priklijavus kilima prie lubu... sumazejimas bus, bet labai labai menkas, nebent kilimo sluoksniu turi but koki 5-10. teorija sako kad turi buti mase + spyruokle, tai kilimas siuo atveju kazkas per viduri. vata manau kaip tik turi dideli poveiki strukturos viduje - mase|spyruokle|mase gaunasi, jeigu imtume siena tarkim 100cm storio ir sienos 45|10|45 sumustini antra siena izoliuos geriau, efektas daug mazesnis jeigu abu sienos sluoksniai yra suristi pvz armatura tarpusavyje, taciau vata gesins vibraciją paversdama ja siluma, aisku efektas siuo atveju bus mizernas, bet kai sumustinis yra pvz 2,5|5|2,5 efektas juntamas. Pats gali pastatyt garsiakalbi uz vata prikimstos sienos ir tusciavidures, beldimo metu is viso skirtumas labiau nei akivaizdus.