Tema: Re: pavojai lendant į vandens šulinį???
Autorius: Arj
Data: 2016-07-26 16:15:56
Nu manyciau tas sakinys ten irasytas labiau del "techniniu priezasciu" - jei 
pusti ora, uztenka bet kokios slangos (tinka ir skyleta, ir is audinio 
lanksti), tuo tarpu siurbiant - butinai reikia standzios ir nekiauros. Nu ir 
surbliui zymiai platesnes galimybes - nori gali su fenu pusti, nori - gali 
kompresoriu 10bar "pusteleti", o jei siurbti - jau efektyvumas priklauso nuo 
siurblio/slangos parametru, stora standzia slanga transportuoti 
problematiska.

"Evaldas"  parašė naujienų news:nn7h1a$ikt$1@trimpas.omnitel.net...

Todel, kad taip aiskina saugaus darbo (suliniuose) taisykles .
Nezinau kodel, bet ir iki tol kol taisykliu nezinojau intuityviai jauciau, 
kad reikia pusti, o jusu isvedziojimai lieka tik isvedziojimais.


"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:nn7ec9$h61$1@trimpas.omnitel.net...
>O galite argumentuotai išaiškint, kodėl reikia būtent pūsti? Juk jeigu
> trauksi, tai per šulinio viršų pritekės šviežio oro ir rezultatas bus
> tas pats, gal dar netgi geresnis, nes pučiant tik sumaišysi dujas ir
> sunkesnės vistiek pasiliks apačioje, o traukiant būtent sunkesnes išmesi
> lauk.
>
> 2016.07.26 11:16, Evaldas rašė:
>> Ir PUSTI, o ne traukti kaip cia kaskas bande kliedeti.