10cm sandarios apsiltinimo medziagos sulaiko 94% silumos nuostoliu. Kokia 
tavo silumos nuostojliu skaiciavimo metodika, kad gavosi beveik tas pats su 
kiaurom, storai siltintom atitvarom ir su 10cm sandariom?
"Sigun" <a@xxx.lt> wrote in message news:no844c$ffk$1@trimpas.omnitel.net...
> 2016-08-07 18:34, Signalizacija rase:
>> Siluma is pastato keliauja per plysius. Kadangi pas mus kriterijsu vatos
>> storis tai ir stato "specialistai" skyletus namus su metro storio
>> siltinimu. Gi protingi zmones stato pasyvius namus (neturincius sildymo
>> sistemos) su 10 cm storio sandariom sienom. Ir cia klimate kokio pas mus
>> ir arti nebuna.
>> Savo akim esu mates su kokia jega keliauja siluma virs nameliuko antro
>> auksto. Panasi srove vynioja is dulkiu siurblio :)
>
> Tame nieko keisto. Netgi bute puikiai jauciasi kaip per vedinimo angas 
> eina oras, taciau ji dar reikia ir papildomai vedinti.
>
> Netgi nedideliame ir absoliuciai hermetiskame name su 10 cm siltinimo 
> sluoksnio per sienas, langus, lubas prie 20'C skirtumo iseidines 0,8-1,2 
> kW. Dar apie 100W silumos iseis per rekuperatoriu (4 asm. seima), kuriam 
> paciam taip pat dar reikes 50-150W elektros. Pasyvus? Na nebent miesto 
> tinklu atzvilgiu, jei ant namo primontuota saules/termo elementu. Bet cia 
> jau poziurio reikalas, nes jei tie elementai atsirastu uz sklypo ribos, 
> tada tas namas jau tampa visiskai ne pasyvus.
>  Beje, idomumo delei primeciau variantus su storomis, bet pakankamai 
> kiauromis sienomis ir visiskai hermetiska, kuriame oras tik per 
> rekuperatoriu, bet plonomis (10 cm) sienomis. Skirtumai gavosi ne tokie 
> dideli ir priklausomai nuo namo dydzio, kaip didejant namui keisis 
> kiaurumo lygis, kiek zmoniu gyvens, kiek laiko praleis namie (t.y. kiek 
> laiko dirbs rekuperatorius) rezultatai gali buti geresni tiek vienoje tiek 
> kitoje puseje.
>
> Sig.
>