Tema: Re: Q: ivaziavimo plotis
Autorius: booraz
Data: 2016-09-21 17:22:43
Tualete, kur daugiau :)

Plytelscikas atsiustas is firmos nepradejo dirbti, kol nebuvo plyteliu 
breziniu. Sake, as nenoriu nusipirkti tavo plyteliu. Nes jam yra svarbu 
kur pradeti deti plyteles, kad sueitu kampuose, ties palange, kurioje 
vietoje ties lubomis baigiasi ir t.t. Vienu zodziu nesinaudojo savo 
paniatkemis kaip butu graziau, o issireikalavo breziniu, kad nebutu 
konfliktu tarp kliento ir firmos.

--
booraz

On 2016.09.20 12:25, Lapinas wrote:
> Tai kur tu šiki? Leisk paklaust.
>
> "booraz" <info@one.lt> wrote in message
> news:nrqo75$5lt$1@trimpas.omnitel.net...
>> As manau, kad normali asfaltavimo/statybu firma nesiims tokios
>> chalturos daryti ne pagal projekta arba daryti be projekto. Tai grestu
>> jiems atestatu praradimu. Man namie plyteliu tualete nedejo be projekto.
>>
>> Darykite kaip normaliam pasaulyje, suderinkite iš karto ir kelio
>> ženklus, abiejuose pusesė stovėti draudžiama ir viskas. Vis dėlto
>> projektas nemažas, tai dviejų kelio ženklų kaina visiškai neįtakos
>> galutinės sumos.
>>
>> --
>> booraz
>>
>> On 2016.09.20 05:17, artis wrote:
>>>
>>>
>>> Daugiabucio bendrija, norime pasidaryti lengvuju parkavimo aikstele
>>> ir ivaziavima iki jos nuo gatves.
>>> Ivaziavimo (nuo gatves iki bendrijos sklypo) ilgis apie 19 metru.
>>> Klausimas kyla del plocio. Jei bus palikta per daug - pristatys
>>> svetimi isilgai, to nenorime.
>>> Bet projekte turime rodyti tiek, kiek priklauso.
>>> STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji
>>> reikalavimai“ lentele 6-tam psl lyg ir sako, kad turi buti minimum 3.5m.
>>> Ar tai tiesa, ar galima nesivadovauti sia lentele ir daryti 3m arba
>>> 2.7m?
>>> O gal projekte rodyti 3.5m, o realiai paklot siauriau?
>>> Kas turite patirties su inzineriniu komunikaciju projektavimu?
>>>