negi negalima prijungti nuo kitos atramos? 400/3 lyg ir jau valstybinėje zemeje. aplink sklypai taip pat turi elektra. neuztenka galingumo? ir dar ... namas prie 10kV OL linijos turi buti tam tikru atstumu nuo ju.. On 2016.09.30 10:20, Maksas wrote: > Pradzioje nebuvom apsisprende kur nama det, uzsakiau salygas ivadiniam skydui slaito apacioje, paskaiciavo 38m, pav. "PARAISKA 1.jpg". > Veliau nusprendeme nama deti virsuje ir derinome leidimus atstumams nuo laidu su ESO ir nuo valst. zemes su NZT (nes toje vietoje is sonu yra valstybines zemes lopinys, tokiu budu isvengiau poreikio atstuma derinti su kaimynais). > Tuomet is naujo uzsakiau 0.4 kV salygas kitame kampe, pav. "PARAISKA 2.jpg". > Pridedu topo foto fragmenta, matosi reljefo auksciai ir sklypo forma, pav. "SITUACIJA 2 - 3.jpg". Pageidaujama ivadinio skydo vieta pazymejau geltonu tasku su nr. 2 > Paveiksluose "SITUACIJA 2 - 1.jpg" ir "SITUACIJA 2 - 2.jpg" matosi objektu isdestymas. El. stulpas (atrama numeris 400/6 linijoje, pav. "PARAISKA 2.jpg"), nuo kurio ESO nori pasijungti yra nr.1, pageidaujama ivad. skydo vieta nr.2, o ESO siuloma skydo vieta nr.3. > > El.stulpas 400/6 kaimyno sklype yra 2m nuo sklypo ribos i gatves puse - taip sako ESO inzinierius. Kaimynas gi, pasistates tvora toliau - apie 4m nuo stulpo. Gaunasi, kad jis uzsiemes dali valstybines zemes. Kaip yra is tikruju uz mane geriau zino ESO, nes jie turi tikslias koordinates (tikiuosi) tiek stulpo, tiek sklypo ribu. Kaimynas gi, rodo i tvora ir sako kad atstumas ne du metrai, o keturi. Ir jam px kad man reikia elektros, kategoriskai nesutinka klot kabeli iki gatves. Tame kampe pas ji kazkokie krumai. Del orines linijos sutinka, deja ESO atmeta OL galimybe. > Po pokalbio su juo pastebejau, kad tolimesne atrama (numeris 4 linijoje ir nr.4 breziniuose) yra isnesta uz tvoros, t.y., stovi jau ne sklype. Paskambinau ESO inzinieriui, pasiuliau jungti nuo jos. Tuomet jis ir pasiule ivadini skyda statyti taske nr.3 ir nusivesti kabeli ten, kur man reikia. > >