Matai, cia daug priklauso nuo to kas ir kokia forma praso.
Jei manes "prasytu" tokia forma kaip prisegtame raste, daryciau viska, kad negautu to ko nori. Anksciau, kai daug dirbau su tais reikalais visada atsirasdavo gudruciu kurie neprisidedavo prie bendro projekto, o islaukdavo kol kaimynas isirengs. Tada ir jie nesdavo prasyma i Lesto kai jau didzioji dalis pinigu sumoketa ir didzioji dalis infrastrukturos padaryta. Specialiai darem projektus taip, kad kuo maziau sansu turetu prisijungt prie pastatytos transformatorines, na ir bent jau Kaune Lesto grieztai reikalaudavo gauti sklypo savininko sutikima, be sutikimo projekto netvirtindavo grieztai.

"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:nt2vn4$4cc$1@trimpas.omnitel.net...
> Priš kelias dienas puse grupso irodinejo, kas uzsikraut servituta savam 
> sklype yra geris :D
> 
> On 2016.10.05 12:19, Zolla wrote:
>> Sveiki, gerbiamieji kurmiai.
>> Gavau rasta is ESO (pridedu). Ar yra kokios nors galimybes gincyti siuos
>> ju planus?
>> Situacija tokia, kad yra daugiabutis (kotedžai) 11 butu ir kiekvienas
>> turime issipirke is valstybes zeme (tvoros, vidiniai kiemai ir pan.).
>> Dabar gi sklypo plane yra pazymetas servitutas, kuriame ESO turi savo
>> planu. Toje vietoje planavome irengti vaiku zaidimu aikstele, statytis
>> masinas ar pan. Realiai ant plano nupiese ta transformatorine ant plano
>> su apsaugos zona, bet apsaugos zona uzeina gerokai ant musu zemes (nors
>> namo nesiekia).