"G.S." <xx@xx.xx> Wrote in message: > Nu ir px tai ispekcijai bus kaip rodo praktika.Net nevaziuos i vieta > ziureti.Gausi pisulka atgal kad smulkus pazeidimas ir tarkites vietoj su > kaimynu. > Kazkaip kitaip problema reikia spresti.Deda musu valdiskos kontoros ant > tokiu smulkmenu. > >> Kokie dar bl.. matavimai jei zmogus normalios snekos nesupranta tai tiesiog pratraukti per statybos inspekcija, kad: >> a. be projekto >> b. be sutikimu >> >> "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message news:ntp0fg$n70$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gal pvz pirma reik kad kokia institucija i?matuotu, kad kreiptis toliau >>> su prie?astim ir t.t. Para?yt skund? tai galiu nors ir ? prezident?r?, >>> bet i? to naudos manau ma?ai bus.. > > Apskundus pisulka teismui nuomone pasikeistu,nebent istatyme yra toks atsifutbolinimo pagrindas kaip smulkus pazeidimas. Inspekcijose daug specu dirba,dabar tu konstatuoji kad visi jie taip dirbs,bullshit -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/