Teoriškai panašus dalykas turėtų veikti, praktiškai jo atsiperkamumą 
sunkiai įsivaizduoju. Tam, kad šilumokaitis efektyviai veiktų, vamzdžių 
reikės daug, storų ir giliai pakastų, t.y. projektas kainuos brangiai. O 
kas laimima? Iki +1 šilumos siurblio SCOP'o? Čia kiek per metus, 
keliasdešimt EUR, geriausiu atveju?



On 2016-11-21 11:19, bambukas wrote:
> Pilnai sutinku, bet manęs nežavi idėja kvėpuoti tuo oru. Visi suprantame
> kad prižiūrėti vamzdį trijų metrų gylyje ir užtikrinti jo švarumą didelė
> problema. Dėl kondensato ir papuolusių dalykų (nereikia pelytės užteks
> mašaliukų) "apgyvendinti ten grybelius ar miltliges labai jau dideli.
> nebent plaut kokiom chemijom laikas nuo laiko. O va panaudoti tą visą
> laiką pliusinį orą uždarame kondicionieriaus išorinio bloko aušinimo
> cikle- idėja gundanti. Turėtume gauti gerą COOP ir kapitalinių įdėjimų
> santykį.
>
>
>> "fenix@w"  parašė naujienų news:o0ubr6$ib3$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai cia elementarus zemes silumokaitis ir tiek. dar pridek prie
>> sistemos rekuperatoriu ir turesi ka Vidas Makauskas cie pries 3 men
>> bande susikonstruot
>