Neturiu tau ką pasakyti. Manau mintis aiški laborante?
Eik
 menzurkes plauti, jei turi tiek žinių ir sugebėjimų.

-- 


eSSas <trach@tibid.ax> Wrote in message:
> 2017-01-08 21:22, vist rašė:
>> Apie ką tu čia mielas laborante? Mūsų ginčas kuri technologija
> 
> Aš toks pat laborantas, kaip tu vaflis. Ar mintis aiški?
> 
>>  geriau išvalo vandenį. Tu teigi, kad ro aš teigiu, kad
>>  distiliavimas.
> 
> Galiu nebent teigti, kad geriausiai vandenį išgrynina dejonizavimas. 
> 5mkS/m arba >18mOhm, kaip ne kaip.
> 
>> Jei jau remiamės tokio lygio Info, tai net tavo pačio pateiktame
>>  linke rašo:
>>
>> "Double-distilled water (abbreviated "ddH2O", "Bidest. water" or
>>  "DDW") is prepared by slow boiling the uncontaminated condensed
>>  water vapor from a prior slow boiling. Historically, it was the
>>  de facto standard for highly purified laboratory water for
>>  biochemistry and used in laboratory trace analysis until
>>  combination purification methods of water purification became
>>  widespread."
> 
> Biochemija yra purvinas mokslas. Molekulinė biologija distiliuotą 
> (viengubą ar dvigubą, nesvarbu) vandenį naudoja tik indams perskalauti.
> 
>> Vien(atkreipk į tai dėmesį) su ro išvalymo lygio kaip bidistiliato
>>  nepasieksi. Ką aš ir teigiu nuo pradžių.
> 
> Nebesumanau, kaip tau įkalti: vandens gryninimo technologijų yra daug, 
> distiliavimas tai tik pradinis etapas. RO pasiekia geresnį grynumą, bet 
> nėra silver bullet. Bidistiliatas yra šimto metų senumo išmislas ir 
> plačiai nebenaudojamas. Apie ką dar galim padiskutuot?
> 
> S.
>