Tema: Re: Namo projektavimas ir energetine klase
Autorius: ablasiejus
Data: 2017-01-13 12:51:09
pas mus nera supratimo/truksta zmoniu svietimo, apie projektavima.
Su A klase bus daug sudegusiu zmoniu (arba duos kysius), kai reikes namus 
pridavineti, o ten netrauks A klases, bankui isipareigoje bus priduoti iki 
tam tikros dienos ir t.t.

architektas tau nupiesia kelias "nuotraukytes" ir tiek. Statybos leidimui to 
uztenka.
Bet, reikia tureti ir konstruktyva, su detaliais sprendimais ir 
skaiciavimais. Siu dalyku reikes priduodant nama (israsant energetini 
sertifikata). Gali apskaiciuoti ir po statybu, kas israsines sertifikata, 
bet ka darysi, kai pastatytas namas neatitiks tos A klases?

Architektai turi ta zinoti, ir is ju reikia reikalauti TDP, su visais 
skaiciavimais.

A klases namo popierizmas/bandymai sandarumo statybas pabrangins 1-2k eur, 
lyginant su B klase.

"tomasz" <nera@pasto.lt> wrote in message 
news:o5a9v2$qkp$1@trimpas.omnitel.net...
> kodel butinai architektas?
> kaip konstruktyva skaiciuoja sertifikuotas konstruktorius, taip ir cia 
> turi skaiciuoti atitinkamos kompetencijos ekspertas.
>
> -- 
>
> t.
> "aspats" <aspats@darbas.aa> wrote in message 
> news:o5a3p9$n2k$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 01/12/2017 08:24 AM, aspats wrote:
>>> Laba diena,
>>>
>>> kaip siais laikais vyksta namo projektavimas, kad po pastatymo jis butu
>>> A klases. Kurioje vietoje daromi sprendimai ir skaiciuojama, kad bus A
>>> klase? Kas tuos sprendimus daro (kostruktorius?).
>>>
>>> Nes as kaip suprantu suprojektuoti galima bele kaip ir gauti leidima,
>>> tik jau priduodant reikia irodyti, kad cia A klase ir jau cia viskas
>>> zenkliai per velu.
>>
>>
>> STR 1.04.04:2017 "Statinio projektavimas, projekto ekspertize"
>> 8priedas
>> II SKYRIUS TECHNINIO PROJEKTO SUDEDAMUJU DALIU SUDETIS
>> PIRMASIS SKIRSNIS
>> BENDROJI DALIS
>>
>> 5.3.15.  trumpas  energinio  naudingumo  klases  aprasymas.  Aprasyme 
>> pateikiami  pagrindiniai duomenys  (reglamento  15  priedo  15.1-15.3 
>> lenteles)  apie  statinio  atitikti  projekte  nurodytai energinio 
>> naudingumo klasei ir juos pagrindziantys skaiciavimai;
>> 5.3.16. pastato (jo dalies) energijos vartojimo efektyvumo rodiklio 
>> skaiciuojamoji C1verte;
>> 5.3.17. pastato (jo dalies) energijos vartojimo efektyvumo rodiklio 
>> skaiciuojamoji C2verte;
>> 5.3.18. pastato (jo dalies) atitvaru skaiciuojamieji savitieji silumos 
>> nuostoliai (W/K);
>> 5.3.19.  skaiciuojamosios  silumines  energijos  sanaudos  pastatui  (jo 
>> daliai)  sildyti  vienam kvadratiniam metrui pastato (jo dalies) sildomo 
>> ploto per metus (kWh/(m2×metai));
>> 5.3.20.  skaiciuojamosios  silumines  energijos  sanaudos  pastatui  (jo 
>> daliai)  vesinti  vienam kvadratiniam metrui pastato (jo dalies) sildomo 
>> ploto per metus (kWh/(m2×metai));
>> 5.3.21. skaiciuojamosios silumines energijos sanaudos karstam buitiniam 
>> vandeniui ruosti vienam kvadratiniam metrui pastato (jo dalies) sildomo 
>> ploto per metus (kWh/(m2×metai));
>> 5.3.22.  skaiciuojamosios  sumines  pastato  (jo  dalies)  elektros 
>> energijos  sanaudos  per  metus (kWh/(m2×metai));
>> 5.3.23.  skaiciuojamosios  elektros  energijos  sanaudos  per  metus 
>> pastato  (jo  dalies)  patalpu apsvietimui (kWh/(m2×metai));
>>
>> Skamba labai idomiai. Tai pats architektas turi skaiciuoti bent jau 
>> preliminariai ir i bendraja dali itraukti. Ar as kazko cia nesupratau?
>
> 



---
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
https://www.avast.com/antivirus