2017.01.20 11:00, Sail rašė:
> As suprantu kad skirtinga konstrukcija ir medziagos.
>
> Paskirtis gi tai yra tiesiog plastikinis vamzdis ir tiek, kurio
> temperaturines charakteristikos leidzia ji naudoti (ir dar su gera atsarga)
> taip kaip panaudojau.

o ČP atveju, kai ugnies paduos i ta vamzdi del random shit - kas tada?
sakyciau, jeigu savo vamzdi butum padares is lygiai tokios pacios 
medziagos, kaip ir originaliai gamintojo numatytas, su tokia pat 
konstrukcija - butu visiskai ledas

> Zinoma metalinis butu saugiau, bet palyginus su vairavimu kad ir siandien
> ryte tai px tas menamas pavojus del katilo ismetimo vamzdzio.
> Kiek statistiskai turim nelaimiu del metano naudojimo buityje?

nu tai taip. bet keliuose irgi turim zenklus, svesoforus, KET turim, mzp 
turim ir dar premjera menta turim. laikomes +- viso to. kazkaip galvoju 
jei prades bent 5% vairuotoju "ai nera mashinu, viska matau, per raudona 
praleksiu" rezimu vaziuot - gali but nekazka.