panasu kad per daug steico reklamines medziagos prisiskaitei.
ekonomines prasmes tinkuoti karkasini nama is vidaus ir isores nera jokios, 
nauda panasiai kaip is molinio namo - galima zviegti "as hipsteris".
Jei jau labai nori ir pats statybom neuzsiimsi, geriau ieskok kas pagal 
reikiama technologija padarys, o no "sto raz tak delali"


"BigM"  parašė naujienų news:o7019v$4a7$1@trimpas.omnitel.net...

Galvojam:
1. Iš lauko apkalti pvz. Steico Protect 60mm, aptinkuoti mineraliniu tinku
2.1 Į karkasą alternatyva A: Steico Flex (medžio plaušo plokštė)
2.2 Į karkasą alternatyva B: Steico Zell (purškiamas medžio plaušas)
3. Iš vidaus Steico internal 40mm, aptinkuoti molio tinku

akį traukia purškiamos vatos variantas, bet pasitikėjimo nekelia
purškimas uždaru būdu - negali būti tikras, kad yra tikrai pasiektas
užpildo 100% vientisumas.

kainų skirtumo dar nenagrinėjau, renku informaciją kiek kainuoja
purškiamo plaušo darbai. Medžio plaušo plokščių atveju darbą
nesudėtingai galima pasidaryti pačiam.

gal kam teko domėtis ir gali pasidalinti įžvalgomis? Medžio plaušo
plokštė vs Purškiamas medžio plaušas? Kitos vertos dėmesio alternatyvos?
(galvojama apie "kvėpuojantį" namą, negalvojama apie jokias garo
izoliacines plėveles, putplasčio plokštes ir pan.)

kokio tankio šiltinimo medžiaga turėtų būti, kad jau būtų ramu dėl jos
nesukritimo per ilgesnį laiko tarpą?