"Saulius74901" <saulius74901TRINTI@gmail.com> Wrote in message: Nematyčiau tada logikos prižiurėtojo atšaukime, jei būtu reikalavimas statytojo statybinio inžinieriaus atestato būtinumas. Tada vėl kiti niuansai. Išprusimo kvalifikacijos lygis, ar kiti būdai įrodyti nusimanimą šioje sferoje. > Daliniam pridavimui nereikėjo. > Įrašiau savo sūnų, kaip prižiūrėtoją į INFOSTATYBA, nes anas turi diplomą ir > tiek tų reikalų. > Panašu, kad jų sistema negali patikrint turi diplomą ar ne. Vat jei neturi > atestatų patikrinti manau gali. > > "tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> wrote in message > news:o8ctjf$g6k$1@trimpas.omnitel.net... >> Nieko aš nemanau, pats irgi taip statau. Tik va artėja pridavimo procesas, >> tai ir galvoju, ar prisikabins dėl diplomo nebuvimo. >> >> "Julius" parašė naujienų news:o8crqm$fg6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> Wrote in message: >> >> O manai kad iki šiol kitaip buvo? Tiki kad tas nusamdytas maušas >> su "prižiurėtojo" diplomu akis rodydavo stroikėj? Jie tik pinigus >> pasima už parašą, o jei nugrius - kaltės neprisiims. Tai kam >> išlaidaut. >>> O tai nebėr to reikalavimo, kad statant ūkio būdu, statytojas turi turėt >>> atitinkamą išsilavinimą? >>> Nes kiek paklausai, visi aplink stato ūkio būdu be jokio inžinerinio >>> išsilavinimo. >>> >>> >>> >>> "vaidotas p" parašė naujienų news:o83rfk$6jk$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> sveiki, >>> >>> gera zinia ketinantiems pradeti namo statybas ukio budu - nereikes >>> samdytis >>> zmogaus atsakingo uz statinio technine prieziura: >>> >>> http://www.vtpsi.lt/node/3322 >>> >>> vaidotas >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> storas > > -- storas