> Neteisingai skaiciuojat, jie dabar duoda aukstutini duju kaloringuma. Todel 
> kondensaciniu katilu nvk jau nesiekia 100 :)
> Siaip as irgi girdejau, kad po terminalo dujos pariebejo (ir tai atrodo 
> visiskai logiska), taciau. Yra kruva priziurimu objektu, kuriuose tai 
> matytusi, nes yra iranga tam stebet. O as nieko nepastebejau.


Paklaidos isliks.. makaronai irgi (uzboostintas kaloringumas) 
ir superinis kondensacinio katilo nvk.. bet truputi cia reiktu abu sumazint..
Grubiai gal visai tiktu skaiciuot ~10kWh is m3.. cia ~8600kcal/m3
Gautusi grubiai kazkas tarp zemutinio ir virutinio silumingumo:
https://www.ambergrid.lt/uploads/structure/docs/189_97161bb2f8be7bf62b6ff0832341eb2e.pdf

Su malku nvk apskaiciavimu gal dar linksmesnes paklaidos iseis..
Bet jei norisi tu skaiciuku, tai per vandeni skaiciuociau..
Koks nors vandens skaitliukas uz boilerio, kad ivertint kiek to karsto..
Tada lieka pagal pakelta temperatura primest kiek cia kWh
ir zinoma dar prisideda palaikymo kastai, kas daugiabuciuos gyvates mokestyje guli.
Vasara matyt karsta gamina elektra, tai irgi i tema primest kiek 
is viso namo elektros poreikio nueina karstam vandeniui (kubams+palaikymui)..

Didelio tikslumo nebus.. bet skaiciavimai logika ir fizika paremti kazko verti..