Jei zveryne prie upes - tada ne.


Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> wrote:
> Tai valdi?ka gatve svetima teritorija?
> On 2017.05.04 12:50, Nitro wrote:
> > pradekim nuo to, kad tu neturi visiskai jokios teises laikyt savo daiktus svetimoje teritorijoje, kad ir kam ji priklausytu. Kitas dalykas- jei tau smirda konteineris - nusipirk nauja (arba kita didesni) - normalus konteineriai yra sandarus ir tikrai nesmirda. Aisku pi miegamojo langu irgi laikyt nereikia, bet tai gal rasi jau ta laisva kvadratini metra kur nors? Kaip ir minejo kolegos - ot tai grozis ir gyvenimo kokybe - konteineriu paradas uz tvoros.
> >
> >
> > Krivis Krivaitis" <agdsg@fagdg.lt> wrote:
> >> Jeigu kelias/gatv? nepriklauso bendrijai, kokiu pagrindu jie ten reguliuoja
> >> ka?k??
> >> Man tai visai nelogi?ki sprendimai.
> >> Neturiu noro nei uostyti t? konteineri?, po langu pasistat?s, nei tampyti j?
> >> pirmyn-atgal kas dvi savaites. Pastatyti prie kelio, atva?iuoja ir
> >> i?tu?tina.
> >> D?l automobili? taip pat, nelaikau nieko gatv?je, bet tai perd?ta. Kokiu
> >> pagrindu apskritai bendrija reguliuoti gali tai, kas vyksta valstybiniam
> >> kelyje, ka?kokia nes?mon?.
> >> "Nitro"  wrote in message news:oeejgd$88i$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Labai normalus sprendimai.
> >> "Krivis Krivaitis" <agdsg@fagdg.lt> wrote:
> >>> ?od?iu gyvenu nuosav? nam? kvartaliuke. Kvartaliukas turi bendrij?, kurios
> >>> narys esu ir a?. Susirinko vien? kart? bendrijos susirinkimas ir prinutar?
> >>> nes?moni?: Nelaikyti ?iuk?li? konteineri? prie gatv?s, tik savam sklype,
> >>> i?ve?ant surinkimo dien?, nelaikyti automobili? gatv?je ir taip toliau.
> >>> Kitur, pvz sodo bendrijose, gird?jau prikol? kad yra numatytos baudos,
> >>> jeigu
> >>> ?ol?s sklype nepjauni. Ka?kaip ?tariu kad ne labai realu kad tokius
> >>> dalykus
> >>> gal?t? bendrija reguliuoti, bo dar bezd?t u?draus, arba kv?puoti j?
> >>> teritorijoj bendru oru.
> >
> >