On 2017.06.26 12:07, Grzegorz Brze^Hęczyszczykiewicz wrote:
> Xz, kai dalis testų padaryta pagal ASTM'ą, dalis pagal DIN, o likę -
> pagal gamintojo technines specifikacijas, nenurodant testavimo metodo.
>
> Poliuretanas gan nebloga danga, bet man keistai atrodo armavimas
> geotekstile, kas IMHO gerokai apriboja dangos pailgėjimo deformacijas ir
> potencialiai leidžia nuplėšti dangą nuo paviršiaus. Jei paskaityti
> gamintojo instrukcijas, ten rekomenduoja ne bet kokią geotekstilę, o
> 60-65g/m² geotekstilę:
> http://marispolymers.com/wp-content/uploads/2013/11/FABRIC-version10.pdf.
>
> Plius rezultatas prognozuojamas tik naudojant sistemą, t.y. 710+250+400
> ir atidirbtą technologiją.

Ne nu tai aišku geriausia daryt, kaip rekomenduoja gamintojas.
Kita vertus - jei pagrindas bus "skystas" ir prilydoma danga atšoks.

Puikiai žinau, nes taip kažkada grindys name buvo sudėtos. Na tiesiog 
pildavo smala ir lipindavo presuoto kartono plokštes.
Tai vienam kambary tos plokštės "pilvais" buvo nuėję, nes tiesiog per 
mažai cemento buvo įmaišyta betonuojant tą kambary.

Taip kad - prilydoma danga ne panacėja. Sutinku - pigu, gerai, bet 
pagrindo irgi reikia ne bilenkokio.