"Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message 
news:h0ijqv$u18$1@trimpas.omnitel.net...
> Dar kazkaip pagalvojau....Na, man suprantamas variantas, kai viduryje 
> miesto reikia nugriauti troba, kad butu imanoma paplatinti sankryza. 
> Isikisa miesto valdzia kuri ir atstovauja viesaji interesa. O tamstos 
> atveju kaip? Kas ten nori tiesti ta linija ir koks tos imones statusas? 
> Linija del pelno ar atitinkanti viesaji interesa? Ar neartejame prie to, 
> kai , kaimynysteje isikures UAB uzsinori per svetima, dirbama zeme, 
> pasidaryt pigiau kainuosianti keliuka, uz si nepatoguma kilniadvasiskai 
> pasiulydamas nedidele kompensacija?
>

Kaip nebutu keista, bet UAB kaip ir turi teise tam keliukui. Bet LAT nuomone 
butent UAB'as turi irodyti, kad keliukas per kitur jam atsistos labai 
brangiai ir jam tai neprieinamas malonumas. Siuo atveju, jei elektrikai 
pasakys, kad pozeminis kabelis jiems kainuoja 100.000 litu brangiau, teismas 
gali ivertinti, kad tai nera jiems labai didele suma, palyginus su Tomui 
padaromu nuostoliu.