atvejis, bet pernelyg retas.
paskaiciuok pamatysi jog investicija i akumuliacija - neapsimoka
-15C buna gal tik savaite per metus, o modernesni siurbliai ir prie -20C duoda COP=2
be to nakti elektra pigesne


--

spakainas <spakainas@mail.ru> wrote:
> Na tarkim ?ildaisi oras-vanduo siurbliu. Nakt? nukrenta iki -15, ?s 
> efektyvumas nukrenta iki nulio (?ildaisi skaityk su elektriniu tenu). Su 
> termomase reiks daug ma?iau ?ildyt (inercija) nei be jos.
> O d?l t? A++++ klasi? tai tau labai paprastas argumentas - langai.
> 2017.08.09 14:55, Gosha ra??:
> > Paaiskinkite, prasau, detaliau.
> > Kam siltame name butina irengineti termomase?
> > Gal tikrai kazko nezinau.
> > 
> > --
> > 
> > Grzegorz Brze^H?czyszczykiewicz <Grzegorz@Brzeczyszczykiewicz.tudai> wrote:
> >> 2017-08-09 14:02, Gosha ra??:
> >>> Kokia prasme tos termomases, jei hipotetiniam A+++++ name silumos nuostoliu isvis nera, nesvarbu kiek sokineja lauko temperatura, viduje ji visad vienoda net nesildant
> >> Teigi kad A+++++ klas?s pastate termodinamikos d?sniai tiesiog negalioja?
> >> Kod?l tu dar ne CERN'e?
> >> -- 
> >> Bre^Hze^H?z^Hczyski^H^Hzczykiewics^Hz
> > 
> >