visai zjbs atrodo :D ateity gal gandralizdį kas susuks!

On 2017-09-04 15:55, Andrius wrote:
> Esme, kad perkant matai viena vaizda, kuris tau tinka, patinka ir viskas 
> gerai. Veliau paaiskeja, kad padaryta truputi ne pagal STR (iejimas turi 
> buti apsaugotas ne maziau, kaip 1m gylio stogeliu, o padare 40cm). Kai 
> perki, nesigilini i kiekviena cm, taciau gyvenant isaiskeja, kodel 
> lietui lyjant rakinant duris lyja ant galvos - ogi stogelis per mazas. 
> Statytojas neturi kur dingt, sako ok, sutvarkysim. Ir pyst, neperspejes 
> ir nederines prikabina tokia nesamone, is kurios naudos lygiai nulis (o 
> realiai kaimynai pastebejo, kad dar ir blogiau), o vaizda sudarko 
> atsakanciai. Faktas, kad perkant apie jokius papildomus "snarglius" 
> pamineta nebuvo ir dabar toks "patobulinimas" visiskai nepriimtinas. 
> Statytojas aiskina, kad cia mol broko taisymas ir nieko derint nereikia. 
> Taciau man tai netinka ir pas save det neleidau motyvuodamas, kad niekas 
> manes, kaip savininko, apie tokius darbus neperspejo ir projekto 
> pakeitimu nederino.
> 
> On 2017-09-04 14:17, Grzegorz Brze^Hęczyszczykiewicz wrote:
>> 2017-09-04 13:49, Andrius rašė:
>>> Sveiki,
>>>
>>> Ar gali namo pardavejas, po pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo (praejo
>>> metai), vienasaliskai atlikti fasado vaizdo keitimo darbus? Konkreciai
>>> keicia stogelio virs duru konstrukcija pritaisant atsikisusia nesamone.
>>> Su namo savininku niekas nederino, net neperspejo, nors kelis kartus
>>> buvo prasyta pateikti keitimo projekta.
>>
>> Gali, jei tai susiję su galimų būsimų nuostolių išvengimu (pvz projekte
>> netinkamai išspręstas mazgas ir jį reikia perdaryti). Bet turi 
>> susiderinti.
>>
>>
>