Tema: Re: kas stipriau?
Autorius: Stilius
Data: 2017-11-12 13:26:52
gerbiamasis, prirašėte niekų pasiremta savo patirtimi be supratimo
 apie dalyko esmę. Kreipkitės į konstruktorių - architektą
 konsultacijai.


-- 


"svk" <svajusk_trinti_@gmailas.com> Wrote in message:
> Paskaičiau komentarus ir atrodo, kad mes čia Norvegijoje gyvenam, sniego po 
> metrą - kitą kiekvieną žiemą privaro.
> Jei man tiktų šiame plote atraminiai stulpai, tai jau senai toks būtų 
> padarytas, bet tokio visai nereikia.
> Gegnės kas metrą, 6 vnt. Nuolydis minimalus, 11 laipsnių arba 10 plytų eilių 
> skirtumas. Kadangi visi čia labai bijo to sniego - tai nusiraminimui aš tą 
> gegnių atramą darau.  Blogiausiu atveju pakišiu kokį atraminį stulpą, jei 
> jau prognozuos daug sniego. O pats turiu terasą prie namo, tai jau 
> nekalbėsiu, kad visa konstrukcija yra ant kelių stulpų, ant kurių 100x100 
> brūsai sudėti ir išsikiša po metrą ir daugiau, o ant to išsikišusio metro 
> galo prisukti terasos vienos pusės stogo laikymo stulpai (kitoje pusėje 
> gegnės sudėtos ant brūso, kuris prisuktas prie sienos, o siena - skaldytos 
> apdailinės silikatinės plytos). Terasa yra 4 metrų pločio, nuolydis ten 
> labai mažas, gegnės yra 100x50. Būdavo ir sniego 20-30 cm žiemomis 
> prisninga, bet gegnės net neįlinkusios. Šiuo atveju plotis metru ilgesnis, 
> gegnės turbūt dvigubos gaunasi. Kokios jos turėtų būti, kad per 5 metrus 
> atlaikytų visas gamtos stichijas. Stogas, beje, skarda, tai nuslys tas 
> sniegas.
> 
> "xc"  wrote in message news:ou4g4d$965$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Sniego apkrova priklauso nuo stogo nuolydžio bei ar yra kokių užuovėjų
> ar ne. Pas mane automobilių stoginė priglausta prie namo, ten šone
> gaunasi 3m vertikali siena. Konstruktorius toje vietoje papildomą nemažą
> atsargos koeficientą sniego apkrovoms pritaikė, gegnės keli metrai nuo
> sienos praktiškai dvigubai tankiau susidėjo.
> 
> Šiaip nelabai suprantu, kas norima sukonstruoti. Jei reikia papildomo
> prilaikymo gegnėms, tai tada joms vertikalias atramas reiktų
> prikonstruoti. 100x100 brūsas dirbtų ant gniuždymo vertikaliai,
> perduodamas apkrovas į savo pagrindą (kuris irgi turėtų išlaikyti sniego
> apkrovas). Bet jei galvojama, kad gegnes priremti vienu 100x100 brūsu,
> dirbančiu ant lenkimo, tai iš savo fizikinio išsilavinimo nemanau, kad
> jis kažką realiai prilaikytų (nebent jo tarpatramis metras ar du). Ant
> lenkimo tada jau geriau dėti metalinę siją, o kokią - čia jau tektų
> žiūrėti koks jos tarpatramis.
> 
> 
> On 2017-11-10 15:41, svk wrote:
>> Ši sija eis po gegnėmis, ties jų viduriu, kad vdruk prisnigs kalnas sniego 
>> ant stogo, tos gegnės atlaikytų tenkantį svorį.
>> Gegnės yra 150x60 ir kabo apie 5 metrus (viso jos 6 metrų, bet po 20 cm 
>> išsikiša + po 25 cm yra sienos).
>>
>> "Grzegorz Brze^Hęczyszczykiewicz"  wrote in message 
>> news:ou3vg1$qre$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 2017-11-10 11:37, svk rašė:
>>> Toks statybinis klausimas, net nežinau, kur pažiūrėti stiprius - kas
>>> stipriau laikys gniuždymą iš viršaus 6 metrų ilgio atstume:
>>> ar 1) 100x100 medinė sija, po kuria pakišti ir prie sijos prisukti du
>>> kampuočiai 50x50 ir 4mm storio metalo?
>>> ar 2) Dvitėjinė metalinė sija 100 aukščio ir metalas, turbūt irgi 4mm?
>>
>> Visu pirma, sija ir gniuždymas yra nelabai suderinamos sąvokos. Sija yra
>> lenkiama, kolona - gniuždoma.
>>
>> Antra, kas bus ant sijos?
>> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/