Tema: Re: Oro drėkintuvas - šaltas oras vs. ultragarsas
Autorius: Niccolo
Data: 2017-11-12 15:24:02
Aš turiu ne piguvą ir ne no name, bet eksploatacijos sąnaudos, jei 
tvarkingai - 46 eur per sezoną, tai pagalvojau, kad žiūrint į ateitį - 
pigiau bus naują ultragarsinį nusipirkti.

Resolut TB wrote:
> On 2017.11.12 10:24, Niccolo wrote:
>> Sveiki,
>>
>> turiu šalto oro drėkintuvą, bet filtras kainuoja 23 eur, o jų reikia
>> dviejų per sezoną. Žiūriu, kad ultragarsinių filtras kainuoja 10 eur,
>> o patį filtrą galima už kokius 60 eur paimti. Gal kas turit
>> ultragarsinį ir galit papasakoti apie eksploatacijos niuansus? Kaip
>> dažnai tuos filtrus keisti reikia?
>
> Turiu toki
> https://www.senukai.lt/p/oro-drekintuvas-electrolux-ehu-3710d/53hq
>
> Pirkau pries menesi, tai filtro nekeiciau :)
> Filtras, matau, 9 eur
>
>
> Drekintuvas UG. Turi silto garo funkcija, jonizacijos funkcija . Veikia
> tyliai.  Dabar, kol lauke taip dregna, negaliu pasakyti, kiek efektyvus,
> bet visumoj patenkintas. Ant max per 12 val isgarina 5 litrus.
> Anksciau tureta noname piguva po pusmecio eme birbrti kaip motoroleris.