2017-11-22 14:35, eSSas rašė:
> Grzegorz Brze^H?czyszczykiewicz <Grzegorz@Brzeczyszczykiewicz.tudai> wrote:
>> 2017-11-22 14:06, eSSas ra??:
>>> 15 vietu uzstatant vienas kita, Karlai, ir "Reikalingas optimalus kainos ir kontroles galimybiu santykis, nes pinigais nesikam. "
>>> Vien uzvaziavimas i antra auksta kieme kiek vietos uzims.
>> Toki? pat problem? savo laiku sprend?iau su MOOG parkavimu Visoriuose.
>> Rezultatas matosi.
> 
> Pics or didn't happen

Neviernas tamošius

https://www.google.lt/maps/@54.7503253,25.2661057,3a,60y,309.87h,89.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1stGV0qe_tNxzbpvXMB7uHWw!2e0!7i13312!8i6656?hl=lt

> 
>>> Bet nesustok trolinti. Yra juk ir Tokijas su jo parkavimo iprociais bei pasiekimais
>> Tereikia tinkamai pristatyti problem? kavinei ar kontorai. Jie turi bent
>> 8% pastato ploto, kad pretenduot? ? bent vien? stov?jimo viet??
> 
> Vienas... kontekstas pries kita konteksta. Nebus paprasciau prisiminti "...optimalu santyki..."?

C'mon

CK, bendroji dalinė nuosavybė. Jei bendrasąvininkai nesutaria dėl
bendrai naudojamų objektų, jie paskirstomi ir prižiūrimo proporcingai
turimam pagrindinio daikto plotui. Analogiškai - palėpės, rūsiai ir pan.


-- 
Brzęczyszczykiewics^Hz