> turbut pusdienio tau reikia ir kol daeis ka noriu pasakyti. Isivaizduok
> perjungiklis 2 sugedo ir tu ji isemei. T.y. schemoje ne perjungiklis, o
> trys pliki laidai. Tokiu atveju perjungiklyje 1 niekur nera fazes, nes ji
> galejo ateiti tik is 2 perjungiklio.
> Va cia principinis skirtumas, nes as nagrinejau ta schema ir niekaip
> negalejau suprasti, is kur ta faze. O pasirodo, pas mane visai kitokia
> schema.
> 

perjungiklis be fazes? gali papiest schema? idomu.