Patikslink, kodėl "i rankas geriau neimt", kas ten negerai? Koks kainų 
skirtumas tarp latviško ir makteko?

"Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
news:p3gag3$fuq$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet jeigu cia tai ka galvoju:t.y. latviškas (teisingiau dar patarimų 
> sąjungos laikų) tai jo net i rankas geriau neimt. turėjau gavęs chaliavai, 
> išveziau kaiman ir kampan numečiau. Nusipirkau makteko tai bet dirbt 
> galima
>
> On 2018.01.10 12:21, bzik wrote:
>> ergonomikos parametrai neįdomūs, nes darysiu sodybai mažą 
>> kreiziuką/zeimerį (diy table saw). Visi internetiniai pvz. su eiliniu 
>> diskiniu, bet iš ilgos patirties su rankiniu, kai reikia pjaut brūsą 
>> išilgai žinau, kad galia nekenkia. Noriu pastatyt max galingą rankinį. 
>> Randu 2 var. Rebir su 2250W.
>> Reikia ardomo vienfazio varianto, nes bet koks stacionaras gali 
>> iškeliaut. Vežiotis ir sandėliuot 2-3x brangesnes staklytes nenoriu. 
>> Pilnai tenkina diy variantas.
>>
>> "Arj" wrote in message news:p34mqf$qrj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Imt ta kuris rimciau padarytas, patogiau guli rankoj ar grazesnis,
>> galingumas buitiniu irankiu kategorijoj jau pavirtes I "marketingini"
>> paramtera - konkreciu atveju jis reiskia kiek elektros irankis naudoja is
>> rozetes, bet ne kiek praktiskai "atiduoda" I diska.
>> Va yra buityj pora virtuves irankiu, kur prietaisai turintys 3x maziau
>> deklaruotos galios, bet praktiskai veikia geriau, konkreciai kalba apie
>> blenderi ("kota") ir bulviu tarkavimo masina "kaunas" su juokingu 150w
>> galingumu.
>>
>> "bzik" parašė naujienų news:p32kt8$93s$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Du beveik identiški to paties gamintojo diskiniai pjūklai. Galingumas
>> vienodas. Vieno max apsukos 4500, kito 6400. Su daugiau apsukų keliolika 
>> €
>> pigesnis, nors randu rašant, kad daugiau aps. privalumas.
>> Ar gali būt, kad variklio galingumas išvestinis, t.y. realiai mažesnis, 
>> bet
>> su daugiau apsukų padaro tiek pat, kiek galingesniu varikliu?
>> Kurį imti?