Dar bandau kokreciau paaiskint.

Individualus namas su vieninteliu sanmazgu ir vonia + tulikas kartu = 
seimininkas taip norejo, klausimu ner, imho tokiu atveju retenybe.

Dazniaus individualus namas su 2 sanmazgais arba atskirais vonia ir tuliku. 
Reiskia, esant galimybei, tokis poreikiu tenkinimo variantas pasirenkamas 
daugeliu atveju (kai gali rinktis).

Reiskia, neturejimas tokio varianto bute = ubagystes pozymis.

Jei prelegentas pripazista, kad vonios + tuliko sukisimas i viena yra 
taupymo sumetimais, nukeliu pries tokius kepure.

Bet cia aiskinama, kad nu taip yra patogu.
Vat nifiga tuo netikiu, nes individualiuose namuose kazkodel daro kitaip - 
nepatogiai, t.y. atskirai.


"Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
news:p6oo17$gl8$1@trimpas.omnitel.net...
> eee, sitoj vietoj stabdom arklius. Kas liecia individualius namus - 
> didziojoj dalyj namu, kuriuose teko lankytis (sakyciau gal net daugiau nei 
> pusej) - vonia ir tulikas yra kartu. Ir dar daznai ta pati patalpa yra dar 
> ir skalbykla, lyginimo kambarelis ir pan, ir esminis dalykais kuriuo ji 
> daznai skirasi nuo vonios butuose - ji buna didesne patalpa, ir kartais 
> turi normalu langa dienos sviesai patekti. Butuose didele vonia buna tik 2 
> atvejais - tik jei tai naujos statybos butas ir buvo spec. savininku 
> noras, arba jei tai buves smetonos laiku butas, is "prabangesniu".
> Is likusiu namu - dalis is ju apksritai vis dar neturi tuliko viduj, dalis 
> is ju turi kelis "sanmazgus", pvz skirtinguose aukstuose ar skirtingos 
> paskirties, iskaitant kambarelius siuniui "nuplauti" grizus is misko ir 
> pan.
>
> "Sail"  parašė naujienų news:p6olrp$enh$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kai name sikana i vonia pastato, tada viskas aisku - taip norejo
> seimininkas. Statistiskai, kad butu
> vienas sanmazgas ir kartu tulikas individualiam name - retenybe.
>