kurioj vietoj neteisingos prielaidos? kažką ne taip supratau?
o kam nusidėvejimas neskaičiuojamas?

o tai dėl žalos kaimynams, kokia suma būtų pakankama butui?  nes ten reikia 
rinktis, draudimas, aišku visada siūlys maksimumą...



"Nitro"  wrote in message news:p73gaa$d93$1@trimpas.omnitel.net...

Tavo prielaidos del nusidevejimo yra neteisingos, atitinkamai ir isvada 
savaime suprantama yra neteisinga.

Ne visur ir ne visada skaiciuojamas nusidevejimas.

Anyway drauskis civiline atsakomybe ir bus tau ramu del zalos kaimynams.


"TT" <ntt@gmail.com> wrote:
> sveiki,
> galvoju, gal vis d?lto reikt? apsidrausti but?, jei nety?ia u?pil?iau
> kaimynus. tik vat min?i? visoki? kyla d?l prasm?s...  butas naujos 
> statybos,
> ?rengin?tas prie? 10+ met?.
> visa elektronika ir pan nusid?v?jimas skai?iuojamas apie 20% per metus, 
> tai
> jau realiai be vert?s. Baldams irgi po 10% ar pana?iai, tai irgi jau nieko
> nepaskai?iuos.
> Lieka aktualˆxs klausimai - grindys/sienos, ir  kompensacija 
> vandens/gaisro
> kaimynams.
> Grindys/sienos [parketas/da?ai] - ?itiems skai?iuojasi nusid?v?jimas? koks
> proc?
> Ir, jei paai?k?t?, kad vidaus kaip ir neverta draust, lieka variantas - 
> tik
> ?ala kaimynams. Gird?jau, kad dar yra pora kompanij?, kurios draud?ia tik
> tai [dauguma dabar draud?ia visk?, neleid?ia tik kaimyn?, kiek ?inau] -
> kokia suma bˆxt? logi?ka butui apa?ioje? Na, gaisro atveju galbˆxt ir ?one
> vienam... tai turim 2 butus po 60kv.m.
> a?iˆx