Tema: Re: "lygio" apibrëþimas nusakant aukðtá
Autorius: Signalizacija
Data: 2018-03-28 22:00:01
nera jokio antstolio. yra ginto paumejimas pries pinatį

On 2018.03.28 09:25, Nioka wrote:
> Ta antstoliø procedûra, tai nuskaièiavimas nuo tavo sàskaitos didesnës
> sumos, á kurià áeina dar ir antstoliø paslaugos. Apskøst yra kà, jei gali
> dokumentais árodyti, kad pastatas atstatytas taip, kaip buvo prieð tai, t.y.
> turi ankstesná namo projektà, nuotraukas ar pan.
> Gali bandyt ieðkot paþástamo advokato ar kt. juristo, bet manau reikëtø
> kalbët  normaliai su statybos inspektoriumi. Kaip suprantu, esmë yra kad per
> brangu dabar nuardyti pastatytà stogà, nuardyti dalá sienos ir vël dëti
> stogà?
> 
> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message
> news:p9e3lj$g6c$1@trimpas.omnitel.net...
>> Inspekcija nusiunte anstoliams rasta, kad reikalavimas neivykdytas. Raste
>> vienas zodzis: "neivykdyta"
>> Net apskust dorai nera ko :)  Nei skaiciu, nei matavimo, nei kokio ten
>> akto nr. Anstoliai israse saskaita 30-iai eur ir dave menesi, po kurio
>> prades kazkokia procedura. Itariu kaip Selui-skaiciuos dienas ir veliau
>> prasys teismo skirt bauda uz kiekviena diena po 300 eur :)
>>
>> Rastu prirasiau kruvas. Kol ksd naudos maza, apart to, kad statybos
>> istatymus baigiu ismokt :)  Vykdyk musu reikalavima ir vsio. Vakar
>> issiunciau reikalavima nurodyt kas tas "slaitinio stogo lygis" Atsakymo
>> galiu sulaukt tik po 30dienu, nes istatymas atsakymui numato 20 darbo
>> dienu. Tuo Inspekcija mielai naudojasi, o anstoliai rankas trina, laikui
>> tiksint.......
>>
>>
>>
>> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> schrieb im Newsbeitrag
>> news:p9e26f$f09$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Raðyk raðtà inspekcijai, pridëdamas kokius nors esamos situacijos
>>> brëþinius
>>> ar kadastrinius matavimus, kuriuose bûtø parodytas gretimo stogo lygis
>>> (aukðèiausia vieta) ir tavo sienos aukðèiausios dalies lygis. Nurodyk,
>>> kad
>>> VAGK reikalavimas ávykdytas, remiantis tavo pateiktais dokumentais ir
>>> praðyk
>>> iðduoti statybos uþbaigimo (ar ko ten tau reikia) dokumentus. Raðtà
>>> uþregistruok jø sekretoriate ir lauk jø raðtiðko atsakymo.
>>> Toliau - pagal jø atsakymà.
>>> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message
>>> news:p9dv02$cks$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> projekto ner. Yra RC saugomas statinio brëþinys. Atstaèius pagal jame
>>>> nurodytus matmenis, 3m ilgio siena gavosi 40 cm aukstesnë. Inspekcija
>>>> nusprendë, kad RC brëþinyje klaida ir ásakë suzeminti sienà iki gretimo
>>>> stogo lygio. Vadinasi stogai nesutaps. Kuri paliepima vykdyt-nieks
>>>> nepasako. Pagal istatyma-brezinyje esantys duomenys laikomi teisingais.
>>>> Taciau pagal suvokima-stogai Inspekcijos nuomone turejo sutapti. O pagal
>>>> rastiska Nurodyma-dabar butent siena reikia sulyginti su stogo lygiu :)
>>>> Nurodymo neivykdysiu-anstoliai ateis.
>>>>
>>>> Tad ir klausimas-kur rast isaiskinima, ka statyboje reiskia ðlaitinio
>>>> stogo lygis :)
>>>>
>>>>
>>>> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:p9dtu5$bqh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tai siena pastatyta aukðtesnë negu projekte, kad reikia þeminti?
>>>>> Suþemink
>>>>> iki aukðèio, pagal projektà ir bus gerai. :)
>>>>>
>>>>> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:p9d98h$qn1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tai, kad ne as slieku  ieskau. Statybos inspekcija nurode suzeminti
>>>>>> fasadine siena iki cit: " salia esancio stogo lygio"
>>>>>> Ivardinti sienos aukðti  inspekcija grieztai atsisake. Administraciniu
>>>>>> gincu komisija nusprende, kad nurodytas reikalavimas, lygiuotis i
>>>>>> greta
>>>>>> esanèio stogo lygi, cit: " yra pakankamas teises aktu isaiskinimas"
>>>>>>
>>>>>> O kadangi irasyta aiskiai, kad reikia suzeminti butent FASADINE siena
>>>>>> ir
>>>>>> ja reikia suzeminti  NE iki kitos fasadines sienos lygio o iki  greta
>>>>>> esancio STOGO lygio-kyla pagristas klausimas, kur tas stogo lygis yra,
>>>>>> nes
>>>>>> uzdejus stoga ant suzemintos sienos, kurios aukstis sutaps (tarkim )
>>>>>> su
>>>>>> greta esancio stogo pavirsiaus auksciu-stogu auksciai nebesutaps.
>>>>>>
>>>>>> Nu ir ka daryt? :) Inspekcija atsisako paaiskinti, remdamasi VAGK
>>>>>> sprendimu.
>>>>>>
>>>>>> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>> news:p9cqkb$ddv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Vargu ar pavyks rasti toká savaime suprantamo dalyko apibrëþimà. Bûtø
>>>>>>> labai
>>>>>>> keista, jei grindø lygis bûtø pvz. perdangos apaèia ar þemiau esanèio
>>>>>>> aukðto
>>>>>>> lubos. Sudëtinga bûtø skaièiuoti aukðèius, kaip statybose, taip ir
>>>>>>> projektuojant, jei pvz. nustatyme, kad grindø lygis yra aðis, einanti
>>>>>>> per
>>>>>>> vidurá tarp þemiau esanèio aukðto lubø apaèios ir grindø dangos
>>>>>>> virðaus.
>>>>>>> Rûsio grindø lygá taip pat bûtø sunku iðmatuoti, jei jis bûtø
>>>>>>> apibrëþiamas
>>>>>>> pvz. kaip viso grindø dangos
>>>>>>> sumuðtinio vidurys ar apaèia.
>>>>>>> Neverta ieðkoti sliekø asfalte...:)
>>>>>>>
>>>>>>> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message
>>>>>>> news:p9alf7$o45$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> kad kalba eina apie dangos virsu ir man taip atrodo. Bet internete
>>>>>>>> nerandu
>>>>>>>> anei vieno apibrezimo, kuris nurodytu, kad "lygis"-tai virsus,
>>>>>>>> kalbant
>>>>>>>> apie aukðtá :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Beje-ðlaitini stoga turincios trobos fasado aukstis H, nurodytas
>>>>>>>> kadastrineje byloje, matuojama iki stogo konstrukcijos APACIOS :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bz> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>>>> news:p9ajdf$m95$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Pagal panaðias sàvokas, visgi kalba eitø apie dangos virðø:
>>>>>>>>> Namo aukðtas – erdvë nuo patalpø grindø pavirðiaus iki virð jø
>>>>>>>>> esanèiø
>>>>>>>>> patalpø grindø pavirðiaus (virðutinis aukðtas – iki pastogës
>>>>>>>>> perdengimo
>>>>>>>>> ðilumos izoliacijos arba sutapdinto denginio virðaus). Jei aukðto
>>>>>>>>> grindys yra ne viename lygyje, aukðto grindø lygiu laikomas þemiau
>>>>>>>>> esanèiø grindø lygis;
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2018-03-26 13:43, Gintas raðë:
>>>>>>>>>> Bliamba-nepavyksta rasti. Jei sakoma-vandens lygis, tai kaip ir
>>>>>>>>>> aisku,
>>>>>>>>>> kad turimas omenyje vandens PAVIRSIAUS aukstis. O jei sakoma :
>>>>>>>>>> "suzeminti iki mediniu grindu lygio"? Nerandu oficialaus
>>>>>>>>>> paaiskinimo,
>>>>>>>>>> kad turima omenyje grindu pavirðiaus aukstis. Keista situacija,
>>>>>>>>>> nes
>>>>>>>>>> atsiranda teigianciu, kad tai grindu lentu APACIOS aukðtis
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kas yra "lygis", kalbant apie aukðti?  Reikalinga nuoroda, kuria
>>>>>>>>>> bûtu
>>>>>>>>>> galima remtis :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
> 
>