siaip problema yra apskaitos principe. Kazkada statybu bumo ikarsty su 
meistru kalbejau apie tai, kodel nebeina dirbt i butus, nedaro smulkiu 
darbeliu. Atsakymas - maza kvadratura, o gerai padaryt gali tekti vaziuot 
savaite po kelias valandas. Paprasciau imt nama ir dirbt nuo iki. Logika 
teisinga.
Neteisingas poziuris viska tempiant ant m2. Normaliam pasauly yra taikomas 
valandinis atlygis, kuris turetu but norma mazam objekte.
Pats su tuo susiduriau, kai statybu metu buvo daugybe nestandartiniu, 
praktiskai vienetiniu darbu. Pradzioj, kol ieskojau kas galetu juos padaryt, 
visi siulesi uz m2. O suderejau su tais, kurie pasake dirbsia uz valandini. 
Vien todel, kad ju techninio atlikimo pasiulymai skyresi kardinaliai - 
matesi, kad zmones ismano ne tik ka reikia padaryt, bet ir kur galimos 
problemos iskart bei ateity. Rezultate sumokejau gal 3x brangiau nei uz m2, 
bet zinau, kad padaryta kapitaliai.

"Darius" <darienas@freemail.lt> wrote in message 
news:gm6sav$lrn$1@trimpas.omnitel.net...
> apie ka ir kalba kad 5 lt nenormalu kaip ir nenormali busi kaina buvo.
> tas ir kvailiausia kad nera normaliu ikainiu kai apsimoka samdyt ir dirbt
>