Apie mikroklimatą tai makaronai. Namas visų pirma turi būt sandarus. Jei 
jis kiauras - apie kokį mikroklimatą kalba? Orą sausina ne sienos, bet 
netinkamas rekupo sureguliavimas - jeigu palieki pilna jėga ištraukimą, 
kai nieko namie nėr - tai ir sausėja oras. Reik susireguliuot tinkamai, 
nebus problemų. Sienos čia ne prie ko.
Dėl stiprumo - tai vistiek silikatiniai stipresni. Ir kad monolitinio 
žiedo nereikia, tai labai stipriai abejoju, net ir silikatui jį deda.

O toliau tai viskas vien silikato naudai:
1. garso izoliacija
2. matmenų tikslumas (iš to ir sandarumui pliusas)
3. gręžimas ir visokių spintelių kabinimas, jokių specialių ankerių ir t.t.
4. termomasė

Minusas tai tik vienas - didesnė masė. Bet čia aktualu kokiems nors 
daugiabučiams, kur perdangas norisi mažiau apkraut. Vienbučiui namui tai 
labiau pliusas nei minusas - ciongas namo nenupūs :D. A nu ten tas 
įmirkis nebent, bet čia statybos proceso reikalas, imho.


2019-05-31 14:09, ren78 rašė:
> Jie yra stiprus beveik kaip arko silikatiniai, bet lengvi beveik kaip 
> akytbetonis ar keramzitas. Nereikia armuoti, vieno auksto namui nereikia 
> net pries stoga monolitinio ziedo daryti, nors del to siek tiek abejoju, 
> nes neisivaizduoju kaip reiketu murlotus be ziedo tvirtinti. Akytbetonis 
> labai igeria dregme ir visada buna imirkes. Silikatiniai (arko) tai irgi 
> igeria dregme ir labai ilgai neisgaruoja, apie tai giliau pasidomejus 
> daug kas kalba ir ju svoris ziauriai didelis dvigubai didesnis negu kitu 
> blokeliu. Keraminiai visur pabreziama, kad molis tipo labai geras 
> mikroklimatas.
> 
> 
>> O kodėl keramika patiko?
>> Šilumos prasme toks nelabai vykęs kompromisas tarp šilumos ir masės. 
>> Nei šildo nei akumuliuoja.
>> Dirbti su ja bjauroka. Na jei ne pats statysi, tai ok...
>>
> 
>