Nu tai nusipirk ir neprižiūrėk ;)

2019-08-26 16:26, Sail rašė:
> Situacija mazdaug suprantama.
> 
> Bet jei ziurim is kitos puses - buvo tiesiog pusiau naturalus plotas, 
> deja normaliai nepriziurimas, bet narodui buvo zajabys, nes ten nebuvo 
> galima sakyti nieko.
> 
> Paskiau nusiprikai is savivaldybes. Gyventojai is to negavo nieko. Bet 
> atsiradai tu su savo terasom, tvorom, griliais ir dar bbz kuo. Privati 
> teritorija, eikit naxui ir t.t.
> 
> Jei is narodo puses, tai geriau plynas apleistas laukas nei kieno nors 
> privati teritorija. Man kaip ir visai suprantama.
> Man irgi daug graziau nesienaujamas laukas, nei 20 aptvertu namu toje 
> vietoje.
> 
> T.y. ka norejau pasakyti - tuscia nepriziurma vieta visgi vertinga tuo, 
> kad ji tuscia. Gaila tik kad nepriziurima.
> 
> 
> 
> 
> "Invertuota panda" <fake@iname.com> wrote in message 
> news:qjtlvc$ril$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 8/24/19 13:35, nekas wrote:
>>> Nelabai suprantu kodel reikia aiskintis su kaimynais kas geras ir kas 
>>> blogas ir kas prie ko kiek prisidejo. Jeigu bendrasavininkai turi
>>
>> Teoriskai nereikia, bet praktiskai tenka.
>>
>>> kazkoki turta, vadinasi tas turtas turi kazkokia rinkos kaina, tai 
>>> kas nori tas ir perka uz rinkos kaina, pinigus pasidalina visi 
>>> bendrasavininkai.
>>
>> Ir vistiek bus nepatenkinti.
>>
>> Va gyvas pavyzdys - nusipirkom gabala zemes daugiabucio kieme. Iki tol 
>> buvo "visu", augo usnys, buvo sumestos nuo statybu likusios siuksles, 
>> prikrite uzpernyksciu lapu etc. Desimtmeciais niekam nebuvo idomu, 
>> niekas net nekele kojos.
>>
>> Imerkem dar 2x daugiau pinigu nei kainavo pati zeme, sutvarkem. 
>> Terasa, grilis, gelytes, zolyte.
>>
>> Dabar visi pavydi. Tipo vaaaa, anksciau visi galejo naudotis, o dabar 
>> jau nebe, tipo kaip neteisinga, suprask atemet is musu ir t.t.
>>
>> Tokie jau yra padarai tie zmones. Atrodo visi normalus ir adekvatus, 
>> bet smegenai kartais kazkaip keistai veikia. 
>