On 19/03/2021 12:50, xc wrote: >>> Nu blin nenorėčiau, kad šiukšliavežės važinėtų pagal maršrutą ir >>> grafiką 'surenkam, kiek telpa' - sovietmečiu mano daugiabutis jau >>> buvo tokio tipo paslaugos maršruto gale ir dažnai jau ir >>> neatvažiuodavo iki mūsų :( >>> >>> T.y. vežimas aptarnauja konkrečią dieną tiek konteinerių, kiek gali į >>> juos tilpti, t.y. dvigubai daugiau nepaima bet kuriuo atveju. >> >> Variantas, kad šiukšliavežės grįžta pustuštės, nesvarstomas? > > Esmė ta, kad šiukšliavežė dieną X pravažiuoja maršrutu Y nepriklausomai > nuo to, ar į ją kažką įmesi ar ne. Ji važiuoja tokiu maršrutu, kad > užtikrintų visų ten esančių konteinerių ištuštinimą ir tiek. T.y. net > jei tamsta išvis ten nieko nemestum, už šiukšliavežės važiavimą tektų > mokėti. Neprašiau "paaiškint", kaip monopolistas sugalvojo pateisint savo iš piršto iščiulptus kaštus. Daina ne apie tai. > Tai čia apie tamstos rant'us, kad per mažai sumažėjo sąskaita. Aš > panašiu svoriu viršijau išmetamų šiukšlių kiekį, man sąskaita panašia > suma padidėjo. > > Šiaip jei ką - man mūsų pridurkas meras su idioto šypsena neimponuoja, > visos šitos jo stumtos sivasos pertvarkos prasmės nesuprantu (aš > apskritai esu prieš valstybines paslaugas ten, kur jas gali teikti ir > verslas), galėčiau gyventi ir su senąją pasirenkamo šiukšlių vežėjo tvarka. O štai "pridurkas meras" tos pertvarkos prasmę greičiausiai net labai gerai supranta. Nes kitaip kam liberalų partijos atstovui įvedinėt monopoliją? S.