OK, pafotkinsiu. Sienos perdaryti nesinori, nes pastatas ne namas, o ūkinis, 
kurio vertė ir prasmė - menka, bet nesinori, kad taptų 0 arba dargi didesniu 
neigiamu galvos skausmu.

"Rokas" <r.radvilavicius@tkti.lt> wrote in message 
news:h5bk81$qjo$1@trimpas.omnitel.net...
> tu gal rimtai dar ir ish ishores pafotkink. Gal kokiu skaidresniu patarimu 
> atsirastu, kaip tipo: Kaip suprantu, ant shitu sienu yra surestas medinis 
> namas, tai gal apsieitum su metaline sarama tarp sveikuju sienu, o vietoj 
> tos griuvanciosios (ja ishgriovus) ish kokiu lentgaliu ar gipso siena 
> suresti.
>
> "krx" <krx@d.lt> wrote in message news:h5bggq$l5p$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> "Rokas" <r.radvilavicius@tkti.lt> wrote in message 
>> news:h5bfph$k44$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dar galetum ish ishores pafotkint.
>> Dėl išorės, jep, pardon, nepagalvojau, gal po savaitgalio turėsiu.
>>
>>>  Bet kaip ten bebutu - sienos pamatui  amen. Net jei siena atversi y
>>> "teisinga" padeti, ji vistiek nores virsti, ir net jei suvershi su 
>>> kitomis sienomis.
>>
>> Aš taip ir supratau. Man toks įspūdis, kad išsiplovė/pajudėjo po sienos 
>> pamatu gruntas ir čia be sienos griovimo lauk ir sutvarkymo pamato vargu 
>> kas bau bus gerai. Nebent gal yra kokių technologijų gruntą/pamatą 
>> patvarkyti neliečiant sienos.
>>
>>> IMHO geriausia viska sutvirtinti ir paremti, o tada ishgriauti ta siena 
>>> lauk ir viska permuryti, yrengiant tvirtesny pamata.
>>
>> Čia tipo stogo konstrukciją, kaip suprantu?
>>
>> Bėda ta, kad tos $$$ niekada neatsipirks :-(. Net ir pastatą potencialiai 
>> pardavus (nebuvo rinkos anksčiau, nėra ir dabar). Vienžo gaunasi bemaž 
>> "dantisto" stiliaus motyvacija - tvarkyti tik tam, kad negriūtų ir 
>> nekainuotų dar daugiau.
>