Blinda rašė: > Svino turintys profiliai kenkia sveikatai, bet tau tai neaktualu, nes > jie kenkia gamybos metu :) Pagamintas profilis niekaip neisskiria jokio > svino, o ir kaip galetu, juk svinas nera lakus, nebent ta profili drozti Perdaug kategoriška išvada (dėl neišskyrimo). O mokslas (atskiros studijos, kaip nuorodoje) tiria, randa kad išskiria, net JAV EPA standarto leidžiamas/saugias („hazard levels“) ribas viršijančias: 0.04 μg/cm^2, 0.27 μg/cm^2, 0.43 μg/cm^2 (atitinkamai grindims, palangėms, langų loveliams); nuo PVC sugebėjo surinkti 0.45 μg/cm2. Nors reikšmingo kenkimo sveikatai rizikos dėl to nenumato, tačiau tyrimus numato tęsti, tobulinti metodikas: http://www.iom-world.org/pubs/IOM_TM0604.pdf (verta perskaityti, jeigu įdomu) Kita vertus, bendra atieties startegija (jei neįsivelsime į kokias nors masoniškas sąmokslo teorijas, o tiesiog priimsime, kad sveikatos, aplinkosaugos, bendro pažangumo, sąmoningumo prasme, tai yra/gali būti rodiklis) yra tokia, kad švininio PVC ir taip palaipsniui ne(be)liks, nes visas modernus pasaulis palaipsniui atsikrato švininių PVC stabilizatorių, riboja, kontroliuoja švino kiekį, o kai kur galioja ir žymiai griežtesni ribojimai/draudimai (pvz Skandinavijoje; Danijoje jau nuo 2001 (?) draudžiama naudoti švino turinčius PVC stabilizatorius langų/durų profilių gamyboje).