ir dar statydami ne laiptus, bet laiptu tureklus? T:) "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:h6ll8c$9nd$1@trimpas.omnitel.net... > man rodos kazka maisai, pabandyk logiskai pamastyti- kaip laiptininkai galejo suskaldyti ta siena tau? > jei normaliai viskas padaryta iki ju buvo- praktiskai tai neimanoma... > "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message news:h6ljun$7f4$1@trimpas.omnitel.net... >> Butent sienos siaip sau neskyla, pas mane name nera ne vieno iskilimo (nes >> ilgai statant spejo susisesti pamatai ir sienos), tik vienas iskilimas >> atsirades butent po tureklu idejimo, butent toj vietoj kur itvirtintas >> statramstis. Be to, dvi dienos pries statant tureklus buvau pasikvietes >> dazytojus, kad atydziai praeitu visas sienas ir sutvarkytu visus smulkius >> nubrezimus, istepimus ir pan. Kad iskilo del tureklistu veiksmu jie ir patys >> tvirtai neneigia, bet sako, kad aplinka kalta (blogos kokybes betonas, >> tinkas, glaistas; uzsakovas, nes neispejo, kad ten gali skilti ir t.t.). Ar >> nebus ziauru, nes ten darbu suma truputi virs 2000Lt.? >> Realiai uzknisa ju poziuris, nes butu zmoniskai kalbeje, tai butu paprasta, >> bet kai e-zinutes pareidavo tokios arogantiskos (nenoriu uzspaminti, bet >> esame: tai ka dabar visokius ibrezimus mes turetume taisyti; tai ko tu nori, >> kad dabar imtume ir perdazytume siena?), kad tekdavo net i kalendoriu ir i >> laikrascius paziureti, gal vistik ne krize, o pats laiptininku karaliavimo >> pikas. Kas statybu pakilimo metu bendravo su laiptininkais, tas supras apie >> ka kalba. >> >> >> "Quicker" <nera@mailo.spamui> wrote in message >> news:h6lip4$5jg$1@trimpas.omnitel.net... >> > Blinda wrote: >> >> nebeapsiims. Kaip manot kokia suma sulaikyti nuo mokejimo uz tureklus? >> > >> > Jei TIKRAI ju kalte (siulau ta iki galo issiaiskint, nes sienos siaip sau >> > neskyla), tai sumoket viska uz medziagas ir nemoket nei lito uz darba. >> > >> > -- >> > www.Exclusive.LT - banerių apsikeitimo sistema >>