<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"> <HTML><HEAD> <META content="text/html; charset=windows-1257" http-equiv=Content-Type> <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18812"> <STYLE></STYLE> </HEAD> <BODY bgColor=#ffffff> <DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial>>> MKN naudoti tuos paius strypus eminimui ir aibolaidiams yra ma maiausiai nesmon. Bt visai domu suinoti, kokiais keliais is reikalavimas atsidr taisyklse.</FONT></DIV> <DIV><FONT size=2 face=Arial>> <FONT color=#0000ff>Pagrsk, kitaip viskas kas paraoma po raidi MKN verta nieko.</FONT></FONT><FONT size=2 face=Arial><FONT color=#0000ff> is reikalavimas atsirado todl, kad aukiau geleies (rangos) buvo ikeltas moni saugumas.</FONT></DIV></DIV> <DIV><FONT color=#0000ff></FONT> </DIV> <DIV>Ok, galbt gausis domi diskusija. Pabandom aptarti skirtingus atvejus kai, tarkim laukuose stovi namelis su rengta aibosauga. Variantas A - eminimo+aibosaugos strypai sukalti kartu, variantas B - atskirai, prieinguose pastato kampuose.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Prielaidas darau remdamiesi slyga, kad aibas 'mieliausiai kala' ten, kur randa didiausi potencialo skirtum:</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>1) Tiesioginis pataikymas aibolaid:</DIV> <DIV> A. tampos uolis, atsirads aibolaidi sujungimo su eminimo strypais take pasiekia visus prie tinklo prijungtus renginius bei juos lieianius gyvus individus. Maitinimo tinklo (fazs ar nulio) bei kit dalinai laidi paviri atvilgiu, tampos uolis yra >~n000 V eils ir skmingai sugadina rang ar trenkia gyviems.</DIV> <DIV> B. tampos uolis atsiranda el. rangoje ir instaliacijoje tik dl magnetinio lauko indukcijos ar pramuimo, taiau yra gerokai maesns eils, nes j sugeria ir slopina kitame kampe rengtas eminimas. ranga ir mons gauna maesn krv.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>2) aibo pataikymas netoliese esani el. oro linij</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> A. El. laidais ir kitais laidininkais aibo ikrova pasiekia namel, ir, jeigu jame nra sumontuotos virtampi ribojimo apsaugos, ikepa vis rang ar trenkia gyviems ir per eminimo strupus isisklaido emje.</DIV> <DIV> B. Lygiai tas pats, kas A, tik skirtumas tas, kad A variante esanio 'jungtinio' eiminimo+aibosaugos stryp kiekis ir iuo atveju efektyvumas yra didesnis ir la, tiktina A variante yra maesn.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>vietoj ivad: </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>MKN svarbu tinkamai vertinti kurio varianto - tiesioginio ar netiesioginio pataikymo tikimyb didesn (1 ar 2 variantas) ir "nenusimainti" su stryp kiekiu, kas tiesiogiai takoja j efektyvum. Ir aiku, nepamirti sirengti virtampius ribojanios rangos.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV> </DIV> <DIV>Pastabos ir komentarai laukiami.</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>p.</DIV></FONT></BODY></HTML>