Blizganti plevele salcio atspindeti negali, saltis yra silumos 
nebuvimas/trukumas. o blizganti plevele neleidzia vykti spinduliniam silumos 
mainams nes blizgus pavirsius yra baltas kunas ir jo juodumo laipsnis yra 
beveik 0, o spinduliniam silumos mainam nereikalingas tarpas nes siluminis 
spinduliavimas vyksta elektromagnetinemis bangomis o ju ilgis tik 0,4-40 
mikronu ir spinduliniai silumos mainai vyksta, tad padenges pagrinda blizgia 
puse i virsu, visa isspinduliuota siluma is betono kuriuo uzpilsi grindis 
bus atspindeta ir nesklis toliau, jei blizgancia puse desi i apacia tada si 
plevele nevykdys spinduliniu silumos mainu su zemiau esanciu sluoksniu. Man 
atrodo kad reiketu plevele det blizgia puse i apacia nesnespinduliuos 
silumos is karstesnes puses i saltesne.


"Gintas" <gintas@omnitel.net> wrote in message 
news:h9t0ps$518$1@trimpas.omnitel.net...
> virsh neshildomo garazho, i grindis desiu atspindinchia pleve grindiniam 
> shildymui
> ar atspindinchia puse deti i virshu i shildoma patalpa ar i apachia i 
> neshildoma patalpa?
> klausimas ish dalies gali durnai pasirodyti :), bet gal geriau, kad 
> blizgalas atspindetu shalti i apachia, kad neitu i virshu?
> toks klausimas kilo kai pamachiau, kad shiluminiai vamzdzhiai po 
> renovacijos apvynioti blizgalu i virshu o ne i vidu.