Galimas dalykas, jeigu žinočiau prie kokių vėjų drėksta siena, galima būtų 
aiškiau išburti. Bet paimam tokį scenarijų. Pučiant vakariniam vėjui, vanduo 
tekantis nuo sienos nenubėga, bet  "lenda" po sienos nuokrypa kur ir 
pasilieka, kaip tyčia pats tave yra kita nuokrypa prie kurios prilydyti 
žvynai ir vienas jos galas yra įleistas į tinką. Per čia ir priteka galbūt 
labai nedaug, bet susikaupia žemutiniame taške - cokolio apčioje. Arba 
atireka nuo pirmosnuokrypos į žemiasią tašką. Jei galėtum drėgną dieną 
nupaveiksluoti su šilumine kamera, manau tuos kanalus iškart pastebėtum. Pas 
mane situacija buvo įdentiška, tik pas mane buvo klinkerinė pilnų plytų 
siena, bet problema buvo pagardinta tuo, kad pralyti sugebėjo ir pats 
klinkeris. Tai aš tą nuokrypą pratepiau su bitumine mastika, ir sieną kaip 
ir visą namą impregnavau. Problema išspręsta.


"Vytenis" <ner@pasto.ner> wrote in message 
news:Xns9CC5D17C13616nerpastoner@194.176.32.141...
> Ar sita vieta turejai omenyje rasydamas apie "plysi" (zr. nuotrauka)?
>
> Na cia kaip ir galetu pripust vandens, nes stogo nuolydis nera didelis, o 
> siena ten
> tiesiog uzarmuota ir sujungimas su stogu tik pridengtas is virsaus sita 
> skarda.
>
> Idomu, kodel skarda isformuota butent taip ir paliekamas tas tarpas? Ar jo 
> kam nors
> reikia? Uztaisyt gi greit galima :)
>
> V.
>
> On 15 Lap 2009, you wrote in omnitel.building:
>
>> Su namo stogu pas tave manau viskas normaliai, bet jei garazo siena
>> siaurineje puseje, tada garazo lietvamzdis vakarineje, o is vakaru
>> buna labai stiprus vejai. Pasiziurek virs iejimo desineje puseje
>> lietvamzdis ten sujungimo vietoje garazo/namo skarda i vakarus atvira
>> ir plysys toks nemazas, pabandyk ja su kokia pleveje laikinai
>> pridengti, nes ta vieta man labai nepatinka.
>>
>
>