na bet ir idomus Jusu poziuris (tik nieko blogo nepagalvokite ;)

"filmas, tai kinematografijos kurinys
kinematografija - kino menas; kino pramone
kinas - judamu objektu filmavimas ir rodymas"

kinas, tai nera vien tik ideja, kaip Jus sakote.
kine yra perteikiamas vazdas ziurvui.
taigi ekranizija turi ne ka mazesne reiksme nei pati ideja.
sunku butu isskirti tam tikru aspektu reiksme, bet turbut to daryti ir 
nereikia, tik viso to visuma veda link galutinio rezultato.
spalvos, seseliai, kontrastas, detales, aplinka, specialieji efektai, ideja, 
aktoriu vaidyba ir kt., mano neisvardinti aspektai sudaro visuma, kuri ir 
itakoja musu pojucius.


"siaip" <s@s.s> wrote in message news:go34ni$nem$1@trimpas.omnitel.net...
> tai butent, niekas neirodys kad filmo idejai prastos kokybes vaizdas 
> kenkia.
> o tokiu CAM'u kur filmuota saleje su megejiska kamera ir saleje zmones
> vaiksto - as nesu ziurejes. DVD screeneris viso to neturi ir savo kokybe
> neskaitant atsirandanciu uzrasu nenusileidzia retailiniam DVD.
>
> o visus HD ripus susikiskit sau i subine, kokybes maniakai ! :)
>
>
> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message
> news:go32p3$jdf$1@trimpas.omnitel.net...
> | tu cia kazko nesupranti. Filmo idejai vaizdas niekaip pakenkt negali, nu
> bet
> | pats ziurejimas, kai girdisi, kad salej filmuota, visokie aidai, o jei 
> dar
> | ir bevaiksciojantys zmones - nu tai isvis be komentaru. tada geriau 
> isvis
> | neziuret.
>