"bat0nas" <bullka@gmail.com> wrote in message
news:itcfbv$m14$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai va ir trūko tos intrigos.
>
> Jei mane būtų pakvietę dalyvauti filmo kūrime, kaip minimu būčiau pridėjęs
> tokių dalykų kaip:
> - intrigos apie tai, kaip filmo herojus sužino apie tą biurą. T.y. turėtų
> jis palaipsniui išsiaiškinti apie tai, kad jo gyvenimas yra surežisuotas.
> Prisiminkime Trumano show. Tai lempa nukrenta iš dangaus, tai kažkokie
> nepaaiškinami įvykiai, tai.... O šitame filme - Metas Deimonas netikėtai
> pamato meetingroom'e stovinčius bičus ir viskas tampa aišku ir viskas
> vyksta toliau natūraliai. KUR INTRIGA?!
Na aš manau jei jis to nepamatytų, būtų sudėtinga žiūrovui suprasti kas ten
vyksta. Va įsivaizduok vyksta veiksmas, biuro darbuotojai spragsi pirštais,
vaikšto pro duris, pagrindiniui herojui niekas nesiseka. Ir didesnę filmo
dalį klaustum savęs wtf, kas čia vyksta? :) Atskleidus pradžioje tuos bičus,
pradedi klausti savęs kitų dalykų - kaip herojui pasielgti? Manyčiau
pradžioje atskleidimas filmo labai nepagadina, autoriai galėjo rutulioti
filmą kita linkme - ne kaip ir kuriuo metu padaryti intrigą, o herojaus kovą
tiek vidinę tiek su biuru. Man pvz. ne ką įdomiau buvo tai stebėti, negu
laukti kažkokios intrigos (kuri beje buvo, tik kitokia ;).
> - kažkokio pokšto filmo gale trūko. Paminėjau, kad filmas turėjo baigtis
> kaip Inception. Turėjau omeny - turėjo baigtis taip, kad žiūrovas liktų
> apstulbęs tipo WTF?!?!?! Tai kas tas biuras, kas čia ką režisuoja, čia vis
> tik dabar gyvenimas tikras ar netikras. O ne kažkokia laiminga pabaiga
> bobiška :)
> - ir t.t. ir pan.
Pabaiga tokia neitin, sutinku, bet jei lygini jį su kažkuo, o tai reiškia
kažkokie kiti filmai įtakojo tai, ką tikėjais pamatyt. Manyčiau jei filmas
baigėsi kitaip nei tikėjaisi tai jau gerai. ;)
>
>
> bullka
>
>
> "Toxis@ze_yval_place" wrote in message
> news:itcd7f$isk$1@trimpas.omnitel.net...
>
> pilnai sutinku, kazhkaip labai daug tikejausi (visgi pagal philip k dick
> romana), o gavosi toks 'meh'... Zhmona tiesiog ramiai sau uzhmigo. Mintis
> labai gera, bet igyvendinimas - vidutinishkas. Ash nesakau, kad reikejo
> pridet kovos scenu ar shaudymu, jokiu budu, bet kazhkokia intriga,
> kazhkokia
> paslapti, kazhkaip.. vienu zhodzhiu nusivyliau...
> "bat0nas" <bullka@gmail.com> wrote in message
> news:itc673$9h4$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://www.imdb.com/title/tt1385826/
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=wZJ0TP4nTaE
>>
>> ---------------------
>> Gali būti Spoiler'ių.
>>
>>
>>
>> Pažiūrėjau. Gražus. Bet pasirodė kiek trumpokas, mintis neišgvildenta,
>> per daug šokinėjama per laikmečius, biuras/laiko stabdymas ir pan.
>> pristatomas kaip natūralus reiškinys (labai dėl to ir pagrindinis
>> veikėjas neišgyvena) ir t.t.
>>
>> Tačiau visiškai nebuvo tame filme SUKRĖTIMO!!! O tokiems aka Matrix, 13th
>> floor, Inception ir pan. tipo filmams kaip tik ir reikia sukrėtimo.
>>
>> Išvada - graži meilės istorija (iš tiesų graži; net gailiuosi, kad
>> pažiūrėjau vienas, o ne su furija ;) ), bet tikrai nieko gero ir
>> įsimintino. Nebent merginos koketavimas vyrų tualete ("are you registered
>> new york voter? -do I sound like I am?").
>>
>> Šitam filmui reikėjo Inception pabaigos!! O dabar.. viso labo 5.5/10.
>>
>>
>> "keksas" wrote in message news:itba2v$n82$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> Kas dar geresnio is sci-fi isejo pastaraisiais metais ? Domintu tokie,
>>> kur
>>> biskiuka pavaizduoja ateities ir bent siek tiek idomesnis scenarijus...
>>
>> Paziurek butinai The Adjustment Bureau. Tobulas filmas, su viena salyga.
>> Pamirsk tai, ka anksciau esi mates, ir megaukis. Nera grynas Sci-Fi, bet
>> perziuros maziausiai vertas.
>