Taip atsakingas interneto prieigos savininkas, ir jei ta prieiga kazkas nulauze, tai tik savininko problema.O del vaiku Vokietijoj, tai biski primelavo, nes px kas siunte ir vaiku buvimas namie neatleidzia nuo atsakomybes. Yra kitas vaiku nekaltumas, tai vaikai iki 7 artai 9 metu neatsako uz savo veiksmus: pvz iseje I kiema isdaus kaimyno masinos langa ar namo langa, su viniu perbrez per masinos sona - px vaikas nepakaltinmamas, tevai neatsako. Interneto atveju tai neveikia, nes atskaingas apriore yra savininkas kurio vardu registruota prieiga. Pazystami gavo bauda uz tai akd vaikas tenb dainusku shudinu prisisiunte, px kad tai buvo vaikas. Galu gale kaip tu irodysi kad cia vaikas siunte, o ne suauges vaikui? Kai pradedi rypalintis, tada prasideda teismo procesas, tada ateina namo ir susirenka visus kompus. Nu ir sedi bbz kiek metu kol teismas vyksta be jokiu savo kompu , mobilku ir pan, aisku gali gal prikt naujus, nzn. Bet vieneims buvo prikolas, kad surinko ne tik vaiko kompa, bet ir seimininko darbinius kompus, privatu versla namie vyste. Tai va ir liko be darbo irankiu, sutarciu, projektu ir t.t. vienzo, Vokietija fuck su savo tokia tvarka(netik internete), melskim setona, kad taip neikad nebutu LT :) "Cube" wrote in message news:lf05uj$1dk$1@trimpas.omnitel.net... On 2014-03-02 22:24, ROOTS wrote: > Vokietijoj kazkaip tas reikalas savu laiku(be nekuriu pagalbos) buvo > eprmestas I civilini kodeksa. Civiliniame kodekse yra ir Lietuvoje, bet čia reikia nustatyti konkretų asmenį. O kiek supratau iš to linko, tai Vokietijoje prastūmė pakeitimą, kad už viską atsako tas, kurio vardu registruotas interento ryšys, nesvarbu kas realiai siuntėsi - va čia ir yra tas įteisintas reketas. Realiai čia kaip tik ir turime tokį atvejį, kai nukentės niekuo dėta vokiečių šeima. Siuntėsi tai ta lietuvė, bet bauda tai atėjo vokiečių senukų šeimai, kuriuos ji prižiūrėjo.