Taigi rašiau:

Rekomenduoju, jei mokat fiksuoti detales, iš pokalbiu daryti išvadas, ir šiaip patinka filmai, kurie neužmigdo mastymo.

Viskas prasideda itin nuobodžiai, bet be to nebutu suprantama kas per žmones susirnko

Nepatiko, tai nepatiko.

"sbalen" <namez@nonamez.lt> wrote in message news:n4hve3$thq$1@trimpas.omnitel.net...
> uzplepantis shudas. kai nori vakare filma paziureti, o gauni shuda, as 
> esu mates ir suprats, bet tas meshlas yra gavniukams, kur ne ziuri, o 
> savo logikas  treniruoja. 
> Reziume - net nebandykit ziureti, iskart uzpis kompanijos plepejimai 15 
> minusiu apie nieka, o paskui imitacijos. 
> apgailetina 
> 
> Zanas <litauto@gmx.com> ra?e news:n42385$r87$1@trimpas.omnitel.net:
> 
>> Tikrai neblogas filmas, uzskaitau, viena karta perziurejau vienas kita
>> karta su antra puse, tik antra karta ziuredamas pamaciau kad kiekviena
>> karta kai gryzdavo "namo" herojai keiteisi ju harakteriai :)
>> 
>> On 11/25/2015 07:42 PM, monaxas wrote:
>>> Nebanalus filmas.
>>> Vieni sako, kad tai - mindfuckas, bet a? nesutikciau.
>>> Viskas prasideda itin nuobod?iai, bet be to nebutu suprantama kas per
>>> ?mones susirnko, jei ta i?kesit - garantuoju brainstorminga. 
>>>
>>> Va IMDB nuoroda: http://www.imdb.com/title/tt2866360/
>>>
>>> Pasekmiu prie?asti ivardija patys herojai (cia mano nuomone yra
>>> silpnesnioji filmo dalis), iki to smegenys tiesiog ply?ta nuo bandymo
>>> suvokti kas dedasi, o po to tiesiog sekame ivykiu eiga ir baigti. 
>>>
>>> Rekomenduoju, jei mokat fiksuoti detales, i? pokalbiu daryti i?vadas,
>>> ir ?iaip patinka filmai, kurie neu?migdo mastymo. 
>>>
>>> Neperilgas, prad?ioj erzino intarpai su drebancia kamera, bet taip ir
>>> turi but. 
>>>
>>> Ra?au 9/10, del ko ne 10/10 jau minejau.
>>>
>> 
>> 
>