On 2016-03-15 22:36, shadow wrote: > -nu jo,visapusiskai teigiamas amerikietis (kone sventasis) vienas pats > gudrumu,drasa bei protu iveikia visas komunistu kliutis,provokacijas > beigi kitas zabangas ir laimi pries visa sistema. Filmą tikrai žiūrėjai? Nes pagrindinis filmo herojus labiau kankinosi įveikdamas pačių amerikiečių siaurą požiūrį ir besaikę komunistų baimę, nei komunistų "kliūtis". O rusai ir rytų vokiečiai filme parodyti kaip labai racionalūs ir protingi savo tikslų siekiantys veikėjai. O dėl teigiamo herojaus, tai jis tokiam filmui reikalingas kaip sėkmingo filmo elementas. Bet reiktų nepamiršti, jog filmuose teigiami herojai kartais gali turėti ir realius labai daug gerų darbų nuveikusius antrininkus realiame pasaulyje: https://en.wikipedia.org/wiki/James_B._Donovan Paskaitykite apie jį, jo pasiekimai ties filme aprašytais įvykiais nesibaigė. Dar įspūdingesnius laimėjimus jis pasiekė derybose su Fidel Castro. Jei tai ne "teigiamas amerikietis", tada aš nežinau kas tokiu iš viso gali būti. IMHO. > Nesakau,jog negalejo buti paties fakto,kaip ir Berlyno sienos ar pan. > Esme kaip tai pateikta. > Gyvenusiems siapus sienos ir ziurejusiems tv pries 30-40 metu,nuolat > kirba mintis 'kur as tai maciau'. > Aisku,gudraus ruso niekas nemete is darbo bei kapitalistu neapsaukdavo > (budavo savi 'tikroviski' niuansai). Taciau jis lygiai taip pat > kvailindavo imperialistus-kapitalistus,bei vienas pats ivykdydavo > neimanomas uzduotis. > Pabodo iki koktumo,galbut todel dabar labai sunku ziureti kazka > panasaus,kad ir I kita puse. > Jei tada tai buvo propaganda-kas gali paneigti,jog cia ne?!