Man tai filmas daug geriau uz knyga, tiesa knyga buvo audiobukas po pirmos dalies, nes neiskenciau kas bus toliau. Ttai pirma dalis aplamai gerai padaryta, o antra... na gal cia is komercines puses paskaiciavo taip sudalint, bet man patiko abi. Jei butu filma padare dar geresni ir idomesni, tai butu ziauriai knyga apspjove... gal todel nedare :) .. "dino" <dino@takas.lt> wrote in message news:h6cc07$5vo$1@trimpas.omnitel.net... >O kas ji liaupsino? > Jeigu butum skaites knyga - viskas butu aiskiau. > As tikejausi, kad bus blogiau bet vistiek 5/10 imho > > "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message > news:h6c6fv$vrn$1@trimpas.omnitel.net... >> Hi, >> Nemačiau lyg, kad antrą dalį kas apkalbėjęs būtų. >> Tai va.. atsakingai pareiškiu: keistas tas filmas. Per daug liaupsintas. >> >> Išpūstas, ištęstas, chaotiškas, butaforiniai tankų mūšiai (taip ir >> neaišku, prieš ką jie ten kariavo), tik keli veikėjai šnekėjo (visi kiti >> tiesiog rėkė vienas ant kito), išties daug butaforijos ir dirbtinumo. >> >> Šiaip smagus pramoginis filmas.. bet šiaip man sunkiai jis žiūrėjosi. >> Priskirčiau prie vienų pirmųjų postapokaliptinių filmų. >> >> O gal yra kam patiko visas filmas? >> >> Patiko jis man tik dėl vienos labai svarbios priežasties :)) Patamu što >> film atečestvennyj :))))) > >