"ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message news:infsv1$jqb$1@trimpas.omnitel.net... > tai aš irgi maždaug taip supratau, kad net jeigu matavimai atlikti > teisingai (kas vėlgi turi labai daug niuansų), akies gijimo procese > atsirandantys iškraipymai praktiškai neįvertinami iš anksto Sistemos blogumas, kad ji pagrista statistiniais vidurkiais. Realybej nera vidutiniu zmoniu, visi turi didesniu ar mezesniu "paklaidu". Principas tokiu operaciju, kad ragena ipjaunama per dali storio, randai veliau traukiasi ir ja isgaubia. Isgaubimas priklauso nuo ipjovu ilgio, gylio ir skaiciaus. Taciau, taciau... kiekvienam zmogui randai traukiasi kiek skirtingai, kartais labai nedaug, kartais ir netiketai daug, taciau is anksto zinoti neimanoma. Netgi tam paciam zmogui gali gerokai keistis su amziumi. Kitas dalykas - ipjovu paklaida. Na, kazkada pjauste peiliu, dabar ir lazeriu, bet esme ta pati - sukeliamas randejimas. Ragena, kaip zinia, gana plona. Netgi milimetro dalies paklaida i gyli gali labai nemazai reiksti. IMHO is cia ir kyla visi netolygus neaprasomi ir neismatuojami isgaubimai.