tai ten jo nuomonė, aš irgi palaikau nuomone kad blizgus yra dydele nesamonė..

geriau jau sitas
http://www.varle.lt/#!/nesiojami-kompiuteriai/nesiojami-kompiuteriai/nesiojamas-kompiuteris-samsung-300v-intel-core-i7-2670qm-90325.html


"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:jjkdme$r3s$1@trimpas.omnitel.net...
> Šiaip blizgus ekranas turi vieną labai didelį pliusą - spalvos jame yra 
> ryškesnės, kontrastas "geresnis", apskritai daug gražiau rodo, nesimato 
> tų perėjimo dėmių, kaip neblizgiam, kai žiūri į centrą, o kraštuose 
> vaizdas jau su tokiom kaip ir dėmėm, perėjimais dėl ekrano padengimo.
> Pvz pas mane namuose senukas kažkoks blizgus 22" asus monitorius rodo 
> bbžin kiek kartų geriau nei darbe 24" naujas neblizgus samsungas už 700. 
> Pas dell su ips'ine matrica nė kiek ne geriau - vistiek matau tas dėmes, 
> čia spėju padengimas kaltas, o ne matrica. Pas laptopus dar ryškiau matosi.
> Dėl blizgėjimo - namuose ar darbo vietoj gali pasireguliuot/ 
> pasikontroliuot apšvietimą, kad nematytum tų atspindžių, bet jei laptopą 
> naudot pagal paskirtį - nešiotis su savim visur kur reikia, tada 
> neblizgus turi daugiau privalumų nei trūkumų.
> 
> Taip kad vienareikšmiškai tvirtint, kad blizgus šūdas, negalima ;]
> 
> 
>> Cia yra mano asmenine nuomone, bet blizgantis ekranas yra turbut dar
>> blogiau nei neintegruota VGA - pastaruoju atveju kompas turi sansu
>> nesugest per visa turejimo laikotarpi, o va veidrodis pries snuki
>> blizgios matricos atveju garantuotas.
> 
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6958 (20120311) __________
> 
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.com
> 
> 
>