Panašiai aš ir galvojau. Nors pagal išsilavinimą taip pat esu operatorius, bet man tas nelaimes nekyla rankos filmuoti.
Kažkada buvau nusiuntes į 15 min fotkes. Įdėjo ir išspausdino (nukentėjusio nerodė). Vakare per žinias pranešė, kad jis ligoninėj mirė, pasijaučiau nemaloniai, tai nuo to laiko nebenoriu filmuoti.
Beje, ant tu žodžių, kaip specialiai,  šian ryte minant į darbą, mačiau kaip Naugarduko g.spaudos kiosko vos ne nunešė, per žinias gal ir praneš.

> Kiek man teko susidurt - reikia turėt tikrai karštą medžiagą (pvz namas 
> griūna ar pagauta pati avarija, kurios padariniai turi dideli garsą) ir 
> skambint tiesiai tv vadybininkams, ar pagal kontaktus žiūrėt kas labiausiai 
> tinka. Realiau įkišt kažką tokio įvairių laidų komandoms.. Ten žurnalistai 
> ieško apie ką pašnekėt, ir ta gera medžiaga bus kibirkštis sugalvot temai.. 
> Velgi, šita info iš tų laikų kai buvo tokios laidos kaip srovės ir anapus 
> ribos.. Ten kurdavo apie tai, apie ką rasdavo..
> Televizininkai dažnai net neprasideda su tokiais, nes dauguma siūlo tokį š, 
> kad pasidavę jau seniai (čia info iš vhs/video8 laikų). Dabar kai visi 
> portalai tas medžiagas ima, gal tokių ir mažiau ir televizijoj nepaskestum 
> tarp foninio triukšmo.
> 
> Beje realiausia iškišti jei į tą avariją atvaro tv komanda tau dar ten 
> būnant - būtent jiems tiesiogiai..
> 
> Source: Pats operatorius, tik ne TV, privačiai, bet pakankamai prisižiūrėjęs 
> į metodus televizoriuj..

>> Jau antrą kartą pasitaikė proga nufilmuoti avarijos padarinius iškart po 
>> įvykio, kol dar neatvažiavo jokios TV operatoriai. Kai jie atvažiuoja, 
>> dažnai buna šaukštai po pietų ir nukentėję buna išvežti.
>> SGN filmavimo kokybė visai padori, tik sunku išlaikyt stabilumą 
>> profesionaliame lygyje.
>> Smalsu, ar tokia medžiaga domintų TV-jas ir kokiom salygom? 
>