On 2013.10.31 10:03, Rimas wrote:
> 2013.10.31 09:20, CodeC rašė:
>> ziurint ka vertini. jei visokias 'funkcijas' ir teorine rezoliucija  tai
>> gal. jei pacio vaizdo kokybe - tai gausiai abejoju.
>> konkreciai tokios nesu nei mates nei ciupinejes, bet siulau pradzioj
>> panagrineti review senu ir nauju kameru ir palyginti.
>> as tau rimtai sakau - fhd kamera iki 3-4 klt yra graudulys visiskas.
>> jei tikiesi, kad 'va nusipirksiu nauja' ir kokybe pageres, tai gausiai
>> klysti.
>>
>
> Patikėk kokybė graudi tos canon prie kambario apšvietimo.
> O kažkada prieš kokia 6m draugo pirkta kažkokia Sony apie 3000lt berods
> kainavus, tai mano canon (berods 2400lt ir dar metais senesnė) duoda į
> vienus vartus. Net nelyginama, kaip viduj filmuoja.

patikek, 'normali' full hd kamera nei nauja nei naudota nekainuos 500 
Lt. as daug isbandziau ir review apziurejau pries pirkdamas. ziurejau 
net semi pro kameras naudotas, hd ir pan. tik kazin ar tave tenkins 
filmavimas i dv juostele. va tokia uz koki 1-2 klt tai paimtum 
pakenciamai filmuojancia. o jei nori su sd kortele, tai pamirsk kamera 
be 3klt.
tiesiog veltui pinigus ismesi ir tiek. as pirkau is usa, cia tokia apie 
4k kainuotu. viduj filmuoja labai labai siaip sau. tos visos uz 1-2klt - 
baisu ziuret, mano sena canon muiline geriau filmuoja, aisku kadru ir 
pixeliu mazai.

>
> Užtat ir sakau, normali dėveta turi būt tikrai geriau. Tik reikia
> atsirinkt modelį.
>